昨日は、短時間ではありましたが、『良い夢を見せて、もらいました。(*^▽^*) 』
試験に持ち込んだCDは、J・POPを１枚 と、例のTake5 Ver,Third Technology の計２枚。
https://www.youtube.com/watch?v=jDgec8Xqsgs&t=11s
一聴すると、J・POPは私のレベルでは、そこそこ満足できる位に聞こえて来ます。
『でも、本人の声は本当はこんなに太く 無かった筈だけどなぁ？』と、感じたくらいかな？
しかし、Teke5 Ver, Third Technology を聴いて ・・・・・・言葉を、失う。
『ギターが居ない！ 確かに居ないし、聴こえない！』
１００歩譲って、演奏後半に少しだけ演奏に参加している程度にしか、聴こえない。
確かに、再生されている周波数のレンジは広いし、出音に感じられる歪も少ない。
解り易い言葉で言うと、『鳴りっぷりが良い。』と、表現するのが一番適切な表現に
なるのでは、ないでしょうか？
私なりに解釈すると、『鳴りっぷりが良い。』とは、アンプの力の違いによるものであって、
楽器の音が聴こえる聴こえないは、プリ部の情報処理能力が低いか、または、
その能力が発揮されていない事の、証なのでは？ と、考えます。
カタログを見て行くと、とても音質に拘った造りに見て取れます。
『私にとっては、涎が出そうなスペックです！』
しかし、現実は！
電源環境を整えた¥２９８００のデッキで感じた『ステージ感や実際に演奏しているミュージシャンが明らかに居て、細やかなカッティングや滑らかなコードーワークが感じられる音！」と、 片や「あれ！演奏してたの、気が付かなかった！」では、余りに悲し過ぎる差です。
私は機材を信じていますし、カタログのスペックを信じています。
『よし！このSound NAVI の動作する電源環境を試作室と同じ環境に持っていくぞ！』
小一時間、番頭さんが苦労してくれました。
１０分後 ・・・・ 『やっと、¥２９８００と、同じ情報が出て来たね！』
二人で、顔を見合わせます。
『でもね！今のうちの技術で何処まで行けるのかの限界をみてみたいね！』
「そうですね。価格の違いによる明らかな音の差を感じたいですね！」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Sound NAVI から奏でられてきた音には、夢を見させてもらいました。
私的には、明らかに夢見心地でした。
何故ならば、私にはステージに立っている演奏者が感じられ始めて来ていましたし、
演奏に引き込まれた私は、客席の最後尾に立ち、目を瞑り一人ウィスキーを傾けて居たのですから。
本来、機材の能力の差と言うのは、これほどの音の差になって表現される物なのですね！
「Sound NAVIの実力！ ・・・ 恐ろしいかったです。」
