テコンVはパクリではないと証明されたニダ!? | 情報は自分で習得し、自分で判断する

情報は自分で習得し、自分で判断する

笑韓しながら世界経済について勉強中。晴れた日はランニング、雨の日は読書が趣味なオッサンです。

テコンV、裁判で「マジンガーZのパクリ」の汚名晴らす

 「テコンVは独立した著作物」

イメージ 1

 韓国の裁判所が、韓国のロボットキャラクター「ロボットテコンV」について、日本のアニメキャラクター「マジンガーZ」の模倣ではなく独立した著作物であると判断した。
 ソウル中央地裁は31日、株式会社ロボットテコンVが「著作権を侵害された」として玩具販売業者のJ氏を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で、J氏に対し「ロボットテコンVに4000万ウォン(約400万円)を支払うように」と命じる原告勝訴の判決を下した。

 株式会社ロボットテコンVは、テコンVに関する著作権を保有している。同社は、J氏がテコンVにそっくりな玩具を製造・販売して著作権を侵害したとして、J氏を提訴した。これに対しJ氏は「テコンV自体が日本のマジンガーZ、グレートマジンガーなどを模倣したキャラクターだ」と主張し「テコンVは著作権法が保護する創作物と見なすことはできない」と反論した。「模倣したキャラクターをさらに模倣したものであるため、賠償責任はない」と主張したわけだ。

 「ロボットテコンV」は韓国で1976年にアニメ映画として制作され、4年早く日本で放映された「マジンガーZ」の盗作だと40年以上も疑われ続けてきた。「ロボットテコンV」のアニメ映画を制作したキム・チョンギ監督もかつて、マジンガーの影響を受けたことを認めている。

 しかし裁判では「テコンVはマジンガーZとは外観上明らかな違いがある」として「テコンVはマジンガーZとは区別される独立した著作物、またはこれに手を加えた2次的創作物に当たる」と判断した。判決はこうした判断に基づき「J氏が、登録された著作物であるテコンVの著作権を侵害した事実が認められる」として、4000万ウォンの支払いをJ氏に命じる判決を下した。


>韓国の裁判所が、韓国のロボットキャラクター「ロボットテコンV」について、日本のアニメキャラクター「マジンガーZ」の模倣ではなく独立した著作物であると判断した。

 何だか、とても笑える裁判ですなwww

 テコンVそっくりのおもちゃを作って販売したら、テコンV側から訴えられたみたいでして・・・

 訴えられた業者は、

 <#`Д´> 「テコンV自体パクリなんだから、ウリがパクったことは違法ではないニダ!」

 と言い張ったみたいですwww

 韓国人らしい訳わからない主張ですな。

 まあ、裁判自体はテコンV側の勝利だったという当たり前の結果なんですが・・・

>「テコンVはマジンガーZとは区別される独立した著作物、またはこれに手を加えた2次的創作物に当たる」

 判決の中で、テコンVはマジンガーZとは別の著作物又は手を加えた二次的創作物と判断したみたいなんですよ。

 この一文で、お隣さんは大騒ぎ!

 <丶`∀´>ノ 「ウリナラテコンVはマジンガーZのパクリではないという事が証明されたニダ!ホルホル~」

 「または」以下の分を読めば、判決の本心(二次的創作物)がわかるのにねぇ~。

 そもそも、テコンVの作者自体、マジンガーZを参考にしたと言っているのに・・・

イメージ 2

 テコンVについて知らない人はこれ見てね↓


 頭部からジェットパイルダ―に似たものが飛び出すところなんかそっくりだからwww