さあ本番です。
検査の不正の仕掛け。
こんな不正を何故やるのか。やる必要があるのか。
- ○そしてこれをご覧ください。
- 最高ですよ。
そりゃ数値も跳ね上がるわ、パージする意味ぐらい抑えとけよ
- http://s.webry.info/sp/ottyanko.at.webry.info/201703/article_1.html
- 抜粋。細かい内容はサイトで確認してください。
- ＞＞
- 第4回専門家会議でも指摘済だが、採水をしたときに地下水が濁り土の粒が入ったことで、その粒にあるものが地下水の濃度を上げてしまう。
- だからパージ後時間を置いて状態が落ち着いてから採水することで、不純物による濃度上昇を抑える。
ましてパージ水を計測するなんて論外。
異常な数値が出なかったらOKとかそういう意味じゃない。
対象物を計測していないという体たらく。
【念のためパージとは】
一度観測井戸を空にして、採水前に雨水や外部から井戸に入った不純物を取り除く作業。空になった井戸が再度復水して状態が落ち着いたら採水する。 - ＊パージ水には、雨水や外部から井戸に入った不純物が入っているという訳。
- え～と。解散。
- ・＞＞
- つまり、キャビテーション（気泡発生）させる過程で土の粒子等の不純物があると、本来地下水に溶けていなかった物質までもが溶けてしまい、計測値がおおきく跳ね上がる。
土中のベンゼンは水に溶けますからね。そんなもんが試料に混じっていて、念入りにキャビテーションが起こるほどシェイクしたら…
えぇ 一気に溶けますわｗ そらもう限界まで溶けますわ。よく環境基準値の79倍程度で済んだもんですわｗｗｗ - ＊不純物を取り除くためのパージをせずに、不純物入りの水を、泡立つほどにシェイクする訳。そりゃあんた。
- ・＞地下水が濁っていない状態ならパージ後の静置時間は短くてもいいけど、地下水管理システムが動いて地下水に濁りが報告されている第8～9回モニタリングでは、
パージ後に充分な時間を置いて沈殿による状態安定が必要。
つまり1～7回（ついでに8回）のモニタリングは、パージ後の時間にばらつきがあっても、大きな差は出にくいけど、8回や9回は地下水の濁りが報告されている ので、
この時間をわざわざ20分とかにするなんてあり得ない。 - ＊「濁り」は不純物の混入なのだから、こんなのを「試験対象に採取してどうなるの」。
- 「不純物が激交じり」じゃんということ。
- まだ本文はいっぱいありますが、ご自身で確認してください。
- ○289 空気中のベンゼン濃度は築地の方が豊洲の約二倍
しかも築地では長年に渡って、市場内の清掃や水槽水などに使っていた海水から
環境基準値を３．７倍も超過する鉛が検出されたけど、問題ないよ！
＊アホか。
【悲報】 実は築地の方が豊洲よりベンゼンの濃度が高かったことが判明
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1473322034/
【悲報】 築地市場で長年使ってきた濾過海水から環境基準値を上回る鉛が検出
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1476610094/
築地の土壌は深刻
ベンゼンは気化するけど
築地のトリクロロエチレンは気化しないで
汚染を除去するのはかんり難しいし費用膨大ｗ
30年はかかるそうです
築地関係者ご愁傷さま
築地の資産価値ゼロになりました
○>>302
小池知事が豊洲責任追及急ぐ裏に五輪会場問題の頓挫
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161108-00000020-pseven-soci
築地市場の豊洲移転問題は、豊洲の水から「基準値超え」の汚染物質が発見されたことで俄然注目を浴びた。
だが本誌・週刊ポストは築地市場の水槽などで使われている水にも基準値超えがあったというデータを入手した。
基準値（1リットルあたり0.1mg）の1.6倍の「トリハロメタン」が検出されていたのだ。
築地市場で使われる水槽の水は市場内だけに供給されている「ろ過海水」だ。
.
メディアは「豊洲が危ない」と強調する報道に熱心だが、冷静に調べてみるとその認識とは反対の公開データも存在する。
.
築地でろ過海水が使われてきたのと同様、豊洲にも「ろ過海水施設」が設けられている。
都は8月、築地と豊洲の取水口付近でそれぞれろ過前の海水を採水して検査を実施していた。
.
その検査では猛毒の「シアン」（飲用水の基準値＝1リットルあたり0.01mg）が豊洲で0.002mgだったのに対し、築地では実に2倍の0.004mg。
.
シアンは2008年に東京ガスの工場跡地だった豊洲の土壌から基準値の860倍という高濃度で検出され、同じく4万3000倍も検出されたベンゼンとともに、
巨額の土壌汚染対策のきっかけとなった物質の1つ。
その物質について、築地の値が豊洲よりも高いという事実があるのだ。
.
また、生活排水が水中で分解される過程でできる有毒物質の「亜硝酸態窒素」（同0.04mg）では豊洲が0.09mgに対し、築地が0.27mgと3倍に及んだ。
.
これらの結果は9月末に公表されているにもかかわらず、どのメディアも報道しなかった。
.
まだある。
都が8月半ば、豊洲と築地の空気中のベンゼン濃度を測ったところ、豊洲が1立法メートルあたり最大0.9マイクログラムなのに対し、
同時期に調べた築地は1.7マイクログラムと築地の方が高かったのだ。
.
この事実を報じたのは日経新聞（9月8日付）くらいで、〈豊洲は土壌工事を終え建物の密閉度も高いが、築地は吹きさらしで自動車の排ガス由来の
ベンゼンが市場内に漂っている〉という匿名の都職員の見立てを載せている。
＊豊洲は、密閉遮断して、自動車の排ガス由来のベンゼンを市場内に入れないようにしているのだ。
- ○都のガイドラインは決まってたんだよ
パージ作業からの採水手順
① 手測り式の水位計にて観測井戸内の地下水位
と孔底の深さを測定する
② 低流量ポンプ（ブラダーポンプ）を帯水層で観測 井戸から孔内水の3倍量の水をゆっくりと揚水
する【パージ】
③ 孔内水位がパージ前の水位又はその近くまで 回復するのを待つ
④ 観測井戸をそのままの状態で1時間以上静置
する
静置後にまだ懸濁しているときは、さらに1時間以上
静置する
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/expert/resurvey/290207_2.pdf
採水までの簡略図
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/expert/resurvey/290207_1.pdf
※続報からの考察
観察井戸が水没している地点が多々あったようで
その観測井戸については 通常のパージ作業ではなく
一旦空にして井戸内をキレイにした後湧き水を検査に必要なだけ静置したと思われる。
その場合、雨水など検査に阻害要因となる要因を排除し、地下水検査制度を高めるためと思われる。
一部、TBS系列ゴゴスマ 報道ステーション等では専門家の意見としてパージ後即時採水が正しいかのように報道があったようだが
これらのガイドラインの有無 採取地点の状況を伝えずにコメントを求めた可能性がある。
Twitterなどでこのガイドラインをめぐり
1～8回目にはガイドラインが無かったかのようにつぶやかれているが
当然コレにも疑義が有り、ガイドライン作成せずに検査工程を行政がやるのか？ということも考えられる。
よって 再検査前に公表（した された）というこのガイドラインは既に
存在しており、ただの転用公開であった可能性のほうがより高い。 - ○幾人かが既に続報から検証して書いてくれてるけど
このスレ 番号がかわるたびに9回目は正確だとか
1～8回目がイカサマ検査だとか ベンゼン揮発時間待ちの静置だとか
あげくガイドライン無しで1～8回目を検査した（ぶっちゃけそれはありえない）
専門家がベンゼンは揮発するから9回目は正しいと言ってた（前提条件すべて認知してコメントしたかは不明）
とにもかくにも擁護派が魔術的思考でシナリオ作成 カオス
３流シナリオ作家が多すぎるｗ
続報見る限りは 会社としての実績は一枚落ちるが、作業的にはプロの意識が高い。
ただ、検査工程組んで、やり始める前に採水時間等の細かい打ち合わせをしたら
想定は1～2時間ぐらいと言われ、作業に入ったんだと思う。
そしたら水没地点はあるわ、言われた時間では涌かない地点はあるわ
あげくは地下ピットの排水工程に差し障るから俺が責任持つからやっといて
と言われてイカサマ作業を1箇所でやらされた。
そしたらとのガイドラインでは時間的余裕を持った工程で「はぁ？俺ら何をやらされたの？」で切れたｗ
異常値が検査結果で出た地点の再調査の進言もしたよね？ なんで無視した？
↓
今日の会見
629 名無しさん＠１周年 New! 2017/03/06(月) 17:10:06.05 ID:Qk/SDhSY0
豊洲市場調査、小池知事「信頼感あふれる形で」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170306-00000040-jnn-soci
>「豊洲の安全性、そして安心の確保。この大きなポイントのためには何よりも、
>都庁側の方も信頼感あふれる形でやらなければいけない」（小池百合子都知事）
>都は、違う手順となった理由について、「地下ピット内のたまり水を排水するスケジュールを守るため
>調査のスピードを優先した」としていて、調査の妥当性が今月中旬の専門家>会議で審議される予定です。
↓
9回目の検査工程の妥当性は この会議で検証される予定だが
検査を請け負った会社の言い分を総合判断すると
現状では 1～8回目のモニタリング検査とは同条件ではなく
異常値検出後の通常の再検査進言も都を動かすこと無く
「暫定値」という異常な値を数字として小池百合子は発表した。
ここまでが事実関係現状まとめ - ＊ねぇ。
- ＞都は、違う手順となった理由について、「地下ピット内のたまり水を排水するスケジュールを守るため調査のスピードを優先した
- 「調査のスピードを優先した」って何？馬鹿じゃないの。
正確な調査のためには「時間が必要」だったんだろうが。
正確な調査の出来る「ガイドライン」が本来は存在していたのに、
それをわざと「無いと隠ぺいして」初めての業者にやらせた。
で、「異常値」が検査結果で出たので、その数値に責任が持てない。
だからその地点の再調査の進言もしたが、突っぱねられた。
これさ、都の職員が勝手にやること？
「上の命令、指示」があったればこそだよね。
「上」って誰。
小池百合子だろうが。
○>>580
週刊ポストやFRIDAYの「小池知事、アリババGと密会、豊洲を安価で売り飛ばす」記事から
すべてワンセットね、石原会見でも「小池がアリババに1000億で売り飛ばすとか冗談じゃない」と吼えてたのもシナリオだろう
見事に放送ではカットされてたがｗ
- ○>>618
音喜多によると、
「湘南分析センターは、地下深くから井戸を通じてパージ・採水などを
過去に行った経験・実績はない」
http://otokitashun.com/blog/daily/14352/ -
各会派の質問時間もそれぞれに対して5分ずつと極めて短く、質疑は形式的なものにとどまるかと思われていましたが、第9回目を担当した湘南分析センター参考人の衝撃的な発言の数々により、場の空気は一変することになりました。
予め申し上げますと、以下の証言は都の見解とはかなり異なりますし（後述）、調査の妥当性を裏付ける再調査の結果が出るのは3月中旬のため、そのあたりはお含み置きの上でお読みください。
●湘南分析センター参考人の証言内容
【契約について】
・事前の現場状況説明などはなく、実際に現場を見に行ったら話とかなり違っていた
・提示された作業スケジュールも無理があるものであり、採水の延期または契約辞退を申し出た
・にもかかわらず「都が責任を持つ」と強く諭され、採水が行われることになったなお「都が責任を持つ」と約束した点については、私の質疑により覚書が存在することが明らかになりました。現物を参考人から提出可能との発言もあったため、委員会終了後に都側から出された資料がこちら。
-
…解釈が難しい文章ですが、こうしたものを出さざる得なかった背景には何かがあったことを伺わせます。実際に都側も、スケジュールに難色を示す湘南分析センターに対して、タイトなスケジュールで作業を依頼した事実は認めています。
【採水について】
・現場には井戸が水没している箇所や、井戸管を切断しなければ採水ができないような場所もあった
・水没している箇所は、都の指示のもと極力周囲の水が入らないように（？！）アタッチメントをつけて採水作業をした
・水没や変形、内部づまりなど井戸の不具合は50箇所以上あった
・それでも都には採水を求められたので、指示に従って行った -
・さらに、パージ作業（後述）後に復水の遅い井戸があり、翌日以降の採水を申し出たが、パージした水で分析するように指示された。その水は濁っていた。
-
-
パージというのは、正確な状態の地下水を採るために、もともと井戸内に溜まっている地下水を揚水して出し、新しい地下水が溜まる状態を待つ作業。それなのに、パージ後に採水どころかパージで取り出した水を検体にするなど、本当ならトンデモない話。
-
-
＊もう何を目指しているのかが、はっきりしているよね。
-
あのババア。
-
-
分析・報告について】
・11月下旬の段階で、前回の値と大幅に異なる検査結果が出ることがわかった
・都には口頭で連絡したが、1月上旬にまとめて報告するようにと取り合ってもらえなかった
・12月上旬にも再び報告・相談したが、同様の対応だった【結論・所管】
・採水などすべて、都の指示に従って行い、数字が大幅に高くなることはかなり前の段階で伝えていた
・にもかかわらず、1月14日の発表で「暫定値」という扱いをされ、会社の名誉が深く傷ついた
・調査結果には絶対の自信を持っている。暫定値という扱いは今すぐやめていただきたい※おときたメモ
・こちらの湘南分析センターは、地下深くから井戸を通じてパージ・採水などを過去に行った経験・実績はない
・発言した参考人は、東京都に対する怒りが押さえきれないという様子だった■
私が特に重要だと思った部分のみの抜粋ですが、すべて太文字で強調せざる得ないほど衝撃的な告発です。これが真であるとすれば、またしても都（中央卸市場）の重大すぎる失態です。
そして結論から言えば、真の部分もあるという大変遺憾な事態なわけで、これに対する都側の主な反論・言い分は以下の通りです。資料は最後にまとめて載せておきます。
※私の下記まとめは、資料掲載の事実＋直接担当者から聞いたものを含みます。・「覚書」は、あくまで作業スケジュールを都側が提示したものであることを明確にするために作ったもの
・延期をしたいという提案はあったが、辞退の相談を受けた事実はなく調査は応諾された
・スケジュールを優先し、パージした水で分析をするように指示したことは事実（！）・しかしそれは一箇所だけであり、当該の分析結果から基準値を超えるものは検出されていない
・井戸の不具合が多かったという主張については、現在確認中
・湘南分析センターからは1月10日に初めて報告を受けた。それ以前の報告や相談はなかった…いくつか食い違いはあるものの、パージした水（本来は捨てるはずの水）で分析を指示したという一点だけで、これはもうアウトではないでしょうか。
この指示の妥当性は専門家会議に評価を依頼しているそうですが、一箇所でもこのような杜撰な対応がしていることが事実ならば、その他についても信用が一気に失われてしまうことは避けられないと思います。
さらに本日の質疑では、それぞれの採水業者によってかなりパージ手順後の静置時間が異なることが判明しています。分析の前提となる検体の条件がそれぞれ異なっていて、果たして科学的に有効なデータと言えるのかどうか。
こちらについても、専門家会議が各事業者に行っているヒアリング結果を待つ必要がありそうです。
-
- ○677
調査業者は東京都の指示でパージ後20-30分で採水したと証言してる。
豊洲の場合、地下水が回復するまで数十分～数時間かかり、
さらに地下水が復水した後、汚濁が消えるまで静置時間をとる必要がある。
しかし9回目は地下水の回復を待たず静置時間を一切とらないで採水してる。
つまりパージ後に井戸の底に残留した泥水を検査したことになるね。
そりゃ異常値がでるわ。
責任者の小池を百条委員会に呼んで問い詰めるべき。
- ○700
東京都知事は
食の安全を守るために
ただちに築地市場の営業を停止せよ
築地市場の運営管理責任は東京都にある。
その長は都知事だ。
なぜその都知事が築地市場の違法営業を放置するのか。
なぜ都民の食の安全管理義務を放棄するのか。
なにか裏で金が動いているのか。
そうでなければ、
都民の食の安全を守る義務を果たせ。
ただちに築地市場の営業を停止せよ。
そうでなければ都知事による都民に対する
健康加害だ。
犯罪だ。
お笑い築地ブランド
・休日は野良猫とネズミとゴキの大運動会
・下水が溢れてほとばしる！
・便所行ったウンコ付長靴で市場内を闊歩
・火のついたタバコがターレから飛んでくる
・掃除に使う海水に環境基準値の10倍の鉛
・殺鼠剤がその辺に転がってる
・豊洲よりベンゼンが豊富
・地下には原爆マグロ
・壁がないｗｗｗ温度管理できないｗｗｗ
・ゴチャゴチャしてて火事や事故(年500件!)が多発
・床がガタガタで救護ストレッチャーが引っ掛かる
・救急車はトラックやターレが華麗にブロック
・耐震性？ナニそれ知らね
「築地 ベンゼン濃度」で検索
- ○706
小池百合子と安倍晋三とＮＨＫ新会長上田良一は同根
「小池百合子 日本会議」で検索
「安倍 小池 ポスター」で画像検索
「上田良一 日本会議」で検索
○>>696
ＮＨＫによると遅い箇所で地下水の湧出に数時間必要らしい。
従って再調査でもパージ後に数時間の地下水回復時間をおかなければ意味がない。
あえて「1時間」にしたのは小池による政治的バイアスがかかってるはず。
『東京都によりますと「パージ」のあとどれぐらいの時間がたてば採水が可能になるかは
豊洲市場では井戸のある場所によって異なるとしていて、
早いところでは数十分、遅いところでは数時間かかるということです。』（ＮＨＫ）
それから蒸留水で洗浄してるわけじゃないからパージの洗浄効果は不十分。
多かれ少なかれ地上由来の汚染物質が残留してる。
だから地下水の復水や静置に時間をかけるわけで、
その手順を無視した9回目の調査は無効だよ。
関係者によると、８回目までは「パージ」と呼ばれる作業でいったん観測井戸から排水、その後にたまった水を分析している。
９回目の担当業者はこの日、「採水困難な箇所があり、作業延期や辞退を申し入れたが、都に続けてほしいといわれた」などと分析を急がされたと証言。
９回目では観測井戸２０１カ所のうち１カ所で、都側の指示によりパージで排水した水を分析に転用したという。
また、５０カ所以上の観測井戸で変形などの不具合があったと指摘した。
http://www.sankei.com/politics/news/170304/plt1703040036-n1.html
「業者は乗り気ではなかった」
「都にパージ水を測るよう指示された」
「観測井戸の変形など不具合が大量発生」
これ、どういう意味があると思う？
○音喜多が、東京都が湘南宛に覚書を出したことを明らかにしている。
業者に迷惑を掛けたと謝罪している。
異例の文書。
http://otokitashun.com/blog/daily/14352/
-
- ○772 ：
そもそも、ベンゼンの環境基準値は0.01mg/Lと定められているが、
この基準は一日2リットルの地下水を70年間飲み続けても健康被害が出ないレベルというもの
今回異常検出された「暫定値」は、35か所最大で0.79mg/Lであり、専門家も豊洲市場で使われる水ではないし
科学的に全く問題がないと宣言してる
ちなみに、ベンゼンの経口中毒発現量は130mg/kgとされていて、今回検出された値は
中毒になるとされる量の150分の1以下であり、揮発したとしても全く健康に影響がないレベル
これを騒いでるのはもはやキチガイの沙汰で、左翼の放射脳と全く同じ構図
＊まあつまり。「安全ではない」と”したい”人たちがいるのだ。
＊多くの都民が小池百合子に騙されているんだろうな。
しかしどうしてこう
次から次に「国民を騙そうという政治家」が出てくるのか。
まあ、我々は白旗を掲げず、戦い抜くしかない。
アメリカでトランプが勝ったのだ。
あ、違った。
アメリカ国民が勝ったのだ。
売国奴のくそ野郎どもに。
我々も勝たなければならない。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
追記。
この一件で「小池百合子が汚い政治家」であるということがはっきりした。
築地の深刻な問題には対処せず、
とにかく豊洲を問題視する。
この「偏向」が何を意味するのか。
こんな幼稚な絵図もなかなかないだろう。
「裏を読まねばならない」。
読めねば安倍に騙されたように、また騙されるのだ。
幼稚な絵図だから、まさか騙されないよね？
ありえないよね。バカみたい。
まさかね。まさか。そんな。まさか。