昨日の練習でビスカリア＋09C＋C53を再び打ってきた。
最初に打ったのは7月。C53が発売されて直ぐであった。
二回ほど打って、弾みとスピードはあるが回転量と引っ掛かり（球持ち）では09Cに及ばないという判断で、この組み合わせは継続とはならなかった。
そして、何故にまた再びかというと
C53は粘着テンションであるが、粘着的要素を持つテンションと捉えた方がしっくりくるラバーである。ちょうどMX-Pやハイパーのような部類であるね。なので、自分的には嫌いなラバーではなかった。そのために、出品もせずにずっと保管をしていた。
ドライブはほぼテンションなのに、シート表面の一瞬の引っ掛かりが粘着的で好きである。ティバーでハイブリッドというラバーがあるが、こちらの方がその名称に相応しいように思うくらいである。そういうこともあり、また使ってみたくなった次第である。
あと、もう一つの理由
この前までバタフライのスーパー素材シリーズを使ったおかげか、ビスカリアのバック09Cが、中陣以降でも弾みを出せるようになった。なぜそうなったかははっきり分からないが、スーパー素材に負けないスイングが身に付いたからかもしれない。ただ、それでもスピードには満足まではいかない。
そこでの、バック面C53の選択であった。
前振りが長くなった(汗)
で、結論！
フォアC53、バック09Cが良い！
あれ？当初の逆じゃね？(笑)
やっぱ、バックでの前陣or台上ドライブで09Cに勝るラバーはない。まあ、それは “自分の打ち方では” という前提での話だけどね。
それと、片面をC53にしたことで、09Cのミート系の飛距離とスピード（反発力かな）が上がった。打球時に反対面（C53）スポンジの効果が干渉しているように思う。
フォアのC53
強打の金属音が気持ちよいねぇ。C53は09Cより間違いなく硬い。この硬さも気持ちよいのだが、それほどの硬さゆえのきれいな金属である。
下回転を持ち上げるのは09Cより難しい。C53の場合は、ループ系より当て擦り系のようにぶっ叩く方が良いかもしれない。
下回転は09Cより厳しいね。もう少し回転量がほしいし、長短の自在性がほしい。
弾みとスピードは圧倒的にC53である。これがあるから、バック面09Cがさらに生きるという側面もある。
という感じであった。
間違いなくフォアC53＋バック09Cは有りの組み合わせと思う。ただ、これを継続するかどうかは…悩むんだよなぁ。両面09Cも良いし、この組み合わせも意外に良い。
まずは、もう少しこの用具を継続しよう。
と、思わせる組み合わせなのは確かである。