Chinalobby's Notes -3ページ目

Chinalobby's Notes

Business Development & Policy recommendations for Smart Energy, -Water, -Agri, Healthcare+AI and Insurtech in China


中国では、第12次5カ年計画が進む中、日本企業の省エネ・環境関連ビジネスの展開を期待したいところですが、進出にあたり、様々な問題があるようです。

下記は、ネットに掲載された中国ビジネスに関する問題点とその対処法です。

一見して、ビジネスにおいて当たり前の事であり、このレベルで足踏みしていてはなりません。

逆に、日本企業は、このような内容にコストをかけている事自体が問題ではないかと思いました。

中国政府の政策立案にも関係する立場から、項目別に順次コメントしますので、参考にして下さい。


日本企業が抱える11の課題


① 中国環境市場の現状等に対する情報収集が不十分

・環境ビジネスを推進する上で情報が不足している。
・中国での商習慣などビジネスを進める上での基本的なことがよくわからないというレベル。
・これを解決するには地方自治体や関連の協議会、団体などの組織あるいはビジネスコンサルタントが果たす役割が大きい。
・地元の機関が会員企業に情報を提供してミスマッチをなくしていくように努力している。

回答:日本には情報がありません。全て現地の状況、目的とする事業、ボリューム、そして何より必要なのが、中国に影響を与えるポジショニングです。
これで全てが決まります。
私達は、これをアドバイスし、支援しています。

・中国の環境政策の大きな動向や環境市場の将来性、さらには地方ごとのニーズなど信頼できる最新の情報を十分に把握できていないというレベル。

回答:地方政府でも、技術動向が分からない故に、対応策に困っているケースがあります。
私達は、提案することにより、事業構築とポジショニングを確保します。

・一つは最新の重要な情報のほとんどは中国語でアクセスしにくい点。
・具体的にどこの地域の誰(どの組織)にニーズがあるかという情報、あるいは入札がいつ行われるのかというミクロレベルでの情報収集が不十分または難しいこと。

回答:同様の問題ですね。

・言葉の問題やビジネスマッチングの場で適切な相手方を見つけるのが難しいなど必要とする情報が十分に収集できない場合もある。
・たとえ適切な相手方を見つけたとしても中国側(政府及び企業)が立てる計画の詰めの甘さには注意が必要との指摘もされている。

回答:ポイントは同じです。如何に、日本側の技術、人材、ノウハウ、新たな開発要素、可能性を見せ、謙虚ながらも、相手を引き込みながら進める必要があります。
十分な対話と交流があり、積極的な姿勢を見せ、本当に必要と思わせれば、問題はかなりなくなります。

中国ビジネスに関する、情報、許認可、折衝、リサーチなど承りますので、お問い合わせ下さい。

お問い合わせは下記まで。
ある食品流通会社からの質問へのコメントです。

国産小麦への信頼性
遺伝子組換えへの懸念
線量検査の信頼性

この三点でした。

まず、国産小麦である事は全く関係なく、産地固有の問題です。

小麦や穀物の栽培には大量の水が必要です。
日本はどのレベルの水を使用しているのか、土壌環境はどうなのかなどの情報はありません。
酸性土をどう処理しているか、聞くのも恐ろしい気がします。

皆さん、意味は分かりますか?

よって、国産が安全だと言う論拠はありません。


遺伝子組み換えかどうかも、今や、ほとんど意味がありません。

品種改良に伴うものや、その他のリスクも考慮すべきでしょう。


放射線量検査は、国のガイドライン、数値が非現実的であり論外のため、検査自体の意味がありません。

線量がゼロの場合、作物がどうなるのか、理解しているのでしょうか?

それよりも、コメのカドミウム含有量、
葉物や地下水の硝酸態窒素濃度、
それに、地下水汚染、重水濃度の方が、100倍も危険です。

日本は土壌改良に関する農業技術レベルが低く、
安全に対する認知が遅れています。


国産は安全、日本の農業技術は世界一なんて、誰が言ったのでしょう。

これこそ、世界を知らないガラパゴスですね。

{B39E14FF-8C22-40BA-BFA5-0BDFBA08E772:01}


Facebookページ/テラビスソリューション
Facebookページ/Eco-City Journal
もはや二大政党は不要となった。

いわゆる、政治感がなくなり、達成すべき目的も変わらない。

前回の選挙で争点と言われた、原発、消費税、経済問題において方向性は全く同じだった。

本来出すべく争点は見られず、全く無駄な選挙であった。

今後の争点は、より高度なテクニックで社会コストを削減し、新たな国家予算、利益配分のしくみを作り上げ、社会システムをどう構築するかとなるべきだろう。

しかし、誰も言い出す政治家はいない。

日本維新の会、民主党、みんなの党も存在価値はなくなった。

もはや政党は不要となり、目的を遂行するための、プロセス、枠組み毎にグループができるのだろうか?

最近真面目に考えるのだが、日本は中国の政治執行システムを見習う必要があるのではなかろうか?

---------------------------------------------------------
リンク集
<a href="http://terravis.blog40.fc2.com/blog-entry-1.html">あなたにぴったりのタブレット 超おすすめ!</a>
<a href="http://terravis.blog40.fc2.com/blog-entry-3.html">肌荒れなら任せて!保湿化粧品</a>
<a href="http://terravis.blog40.fc2.com/blog-entry-7.html">7.映画 DVDストア</a>
<a href="http://terravis.blog40.fc2.com/blog-entry-10.htmll">アウトドア・キャンプ ショップ</a>
---------------------------------------------------------
関連サイト
<a href="http://terravis.blogspot.jp">ChinaWalker ~水ビジネスに奔走する日々</a>