久々過ぎて、前にいつ更新したか分からないくらい前以来の更新ですが、更新です。
ブログの更新、一旦滞るとここまで更新滞るか！！ってくらい滞りましたが、アメリカ東海岸でいつもながら働いています。
で、更新したい内容は山程ありますが（今年から始める全米共通学力テストの状況、No Child Left Behind法の免責問題などなど）、久々なので今も働く学区の仕事状況で少々。
テーマは、留年について。
私の働く、学区のResearch, Planning, and Accountabilityオフィスですが、様々なData Requestと言われる、データを提供する仕事があります。
学区内の他の部署から小学校のELLの生徒のデータを要求されたり、提携している外部のリサーチオフィスに特定の学校の過去３年間の学力結果と生徒の情報（人種、性別、年齢、貧困レベルなど）のデータを送ったり様々。
で、つい最近提供したデータが、
過去３年間（2011-12、2012-13、2013-14）分の、高校１年生（アメリカでは１０年生）に一度も留年することなく進級した生徒の割合
というもの。先週再婚の結婚式をあげたため、休暇中であるボスが休暇前にやっておくように言ってきたタスクの一つがこれだったんですが、まーデータ分析して分かったのは、
私の住む学区の生徒の約二割は９年生（中３）を留年している
という事実。データ分析上、過去３年間っていっても、例えば２０１１－１２年度で何割の生徒が１０生に進級しているを調べる際、過去３年分は遡って見ないといけません。要するに、２０１１－１２年度に１０生ってことは、
２０１０－１１年度は９年生
２００９－１０年度は８年生
２００９－０９年度は７年生
であるわけであり、仮に２０１０－１１年度に１０年生で２０１１－１２年度も１０年生の留年生だった場合、この割合を計算する分析にこの留年生は含まれません。
逆に、２０１０－１１年度に９年生で２０１１－１２年度の９年生の留年生の場合、計算に含まれるので、まー少し注意が必要な分析です。
で、一応７年生まで遡ってチェックして、３年分の割合を見たら、約２割が９年生で留年してて、約８割が順調に進級していることが判明。へー、こんなもんなんかい・・・と、分析終わった後に思いました。
ただ、この数値、あくまで７年生から１０年生まで私に働く学区の学校に通った生徒だけで分析したので、７年生、８年生、又は９年生まで他の地区で終わり、１０年生から我々の学区に転校してきた生徒は含まれいません。データリクエストしてきたとある大学の研究機関のおじさんが突然僕のオフィスにやってきて、含まない方が良い、とお願いされたのでデータ結果をもらう側もなんか事情がありそうですが・・・。
というわけで、何はともあれ、こんなデータ分析をするのも私のオフィスの仕事です。
ブログの更新、一旦滞るとここまで更新滞るか！！ってくらい滞りましたが、アメリカ東海岸でいつもながら働いています。
で、更新したい内容は山程ありますが（今年から始める全米共通学力テストの状況、No Child Left Behind法の免責問題などなど）、久々なので今も働く学区の仕事状況で少々。
テーマは、留年について。
私の働く、学区のResearch, Planning, and Accountabilityオフィスですが、様々なData Requestと言われる、データを提供する仕事があります。
学区内の他の部署から小学校のELLの生徒のデータを要求されたり、提携している外部のリサーチオフィスに特定の学校の過去３年間の学力結果と生徒の情報（人種、性別、年齢、貧困レベルなど）のデータを送ったり様々。
で、つい最近提供したデータが、
過去３年間（2011-12、2012-13、2013-14）分の、高校１年生（アメリカでは１０年生）に一度も留年することなく進級した生徒の割合
というもの。先週再婚の結婚式をあげたため、休暇中であるボスが休暇前にやっておくように言ってきたタスクの一つがこれだったんですが、まーデータ分析して分かったのは、
私の住む学区の生徒の約二割は９年生（中３）を留年している
という事実。データ分析上、過去３年間っていっても、例えば２０１１－１２年度で何割の生徒が１０生に進級しているを調べる際、過去３年分は遡って見ないといけません。要するに、２０１１－１２年度に１０生ってことは、
２０１０－１１年度は９年生
２００９－１０年度は８年生
２００９－０９年度は７年生
であるわけであり、仮に２０１０－１１年度に１０年生で２０１１－１２年度も１０年生の留年生だった場合、この割合を計算する分析にこの留年生は含まれません。
逆に、２０１０－１１年度に９年生で２０１１－１２年度の９年生の留年生の場合、計算に含まれるので、まー少し注意が必要な分析です。
で、一応７年生まで遡ってチェックして、３年分の割合を見たら、約２割が９年生で留年してて、約８割が順調に進級していることが判明。へー、こんなもんなんかい・・・と、分析終わった後に思いました。
ただ、この数値、あくまで７年生から１０年生まで私に働く学区の学校に通った生徒だけで分析したので、７年生、８年生、又は９年生まで他の地区で終わり、１０年生から我々の学区に転校してきた生徒は含まれいません。データリクエストしてきたとある大学の研究機関のおじさんが突然僕のオフィスにやってきて、含まない方が良い、とお願いされたのでデータ結果をもらう側もなんか事情がありそうですが・・・。
というわけで、何はともあれ、こんなデータ分析をするのも私のオフィスの仕事です。