こんばんは、ジュンです。
新年一発目の映画は、【 エクスペリメント 】。
1971年にアメリカのスタンフォード大学で行われた心理実験を基に、
作られた作品でございます。
実際の実験では、６日間で終わってしまったといいます。
2001年、『 es [エス] 』 というドイツ映画が同じ題材で作られています。
管理人にとって、この 『 es[エス] 』 は今まで観た映画の中で、
５本の指に入る程、印象深い作品でございます。
この作品を観終わった時の衝撃は、今でも鮮明に覚えております。
とんでもない映画を観てしまった・・・
と言う消化しきれない頭を抱えながら歩いた、
暑い夏の渋谷のスクランブル交差点をはっきりと思い出します・・・
それと同じ題材で作られたアメリカ映画！
複雑な気持ちで観てまいりました。
職を失ったばかりのトラヴィス（エイドリアン・ブロディ）は、
日当1000ドルという高額な報酬に惹かれて、
大学で行われる期間２週間の実験に参加することに。
その実験とは、被験者となる２４人の男たちが、
刑務所と同じ環境下で “看守役” と “囚人役” に別れ、
それぞれの役割に従って行動するというもの。
トラヴィスはじめ囚人役となった男たちは、面白半分に看守役を挑発するなど、
最初はリラックスした様子だった。
一方、実験前にはトラヴィスと和やかに言葉を交わしていた男、
バリス（フォレスト・ウィッテカー）は看守役に選ばれる。
彼は、刑務所の秩序を守るべく、
次第に囚人役の男たちに対して高圧的になってゆくのだが・・・。 （ allcinema より ）
どうしても、ふたつの作品を比べてしまうの仕方がないこと。
それも、１０年近く前に観て衝撃を受けた作品が、
管理人の中で必要以上に過大評価されているとも考えられます。
そこを踏まえての感想である事を、ご承知ください m(_ _ )m
集まった男たちは、高額報酬に釣られてきた普通の人間。
しかし、置かれた環境によってこうも影響されてしまうのか・・・
この作品を観た後も、『 es 』 と同様なことを思いました。
しかし、あの不愉快極まりない気持ち悪さは、
この作品からは感じられなかったのです。
この作品と 『 es 』 の大きな違いは２点。
ひとつは、看守役と囚人役のリーダーの決まり方。
『 es 』 では、コントロールする側とされる側のやり取りの中で、
自然に出来上がっていったように覚えています。
この過程がかなり屈辱的で、心理的な気持ち悪さが積もって.いきます。
一方、この作品では囚人役のリーダーは初期段階でトラヴィスがリーダー的発言をして、
そのままリーダー的役割を担ってしまいます。
そして看守側。
自己表現の下手そうなバリスが、一度囚人役の人物を殴りつけた瞬間、
自身の高まりを感じてしまう。
そう、エクスタシー・・・
自然な状況からリーダーが出来上がったのではなく、
その快感から自らリーダーを宣言し、狂気へと走ってしまったのです。
もうひとつの違いは、実験する側との係わり合い。
『 es 』 では、看守側の行き過ぎた行為があれば、
ある程度、監視ルームから接触があります。
この作品では、実験者側は、被験者を集める面接場面に出てくるだけで、
それ以降、まったく現れないのです。
監視しているはずの実験施設へ、ただの一度も接触がない。
実験のルールのひとつとして、
「暴力行為があれば実験は中止」 というのがあるのですが、
それがまったく守られていないのです。
実験が進むにつれ、たとえ暴力が振るわれても何も起こらないと分かった看守側は、
その行為がどんどんエスカレートしていきます。
実験者を登場させないことで、この先の両者の関係を観察していたのかもしれないですが、
ルールのある実験という前提で始めたものを、
ココまで無視する形でいいのか・・・ と、少々疑問に思ってしまいました。
看守役と囚人役の暴力のエスカレートで、
最終的に実験場を開放したこの作品・・・
看守役、囚人役、そして実験者をも巻き込んで暴動が起きた『 es 』・・・
実際の実験ではどのような結末を迎えたのかは分かりませんが、
管理人的には、心理的圧迫が強く、後味の悪かった 『 es 』 の方が、
印象に残る面白さがありました。
昨日、この作品を観た帰りに TSUTAYAに寄って、
『 es 』 を借りてまいりました（笑）
次の感想文は、恐らく 『 es [エス] 』 になると思います！