リブログ記事体外受精について
お久しぶりです。無事、ホルモン剤の服用で生理がきました。明後日あらためて婦人科にかかる予定です。ところで、体外受精について、興味深いブログをみつけました。他の記事読んでないですが、すごくタブーに触れている方なので炎上気味です。このブログ、言い方が悪いのもありますが、それ以上にコメント欄の炎上ぷりは凄まじいものがあります。他の記事は読んでないので、ひょっとして毎回炎上している人なのかもしれませんが…。ブログの内容は簡単にいうと「冷凍・解凍した食材が味に違いが出ることを体験しているので、体外受精で卵子を冷凍・解凍することでなにか影響があるのではないかと思うので、体外受精は個人的に気がすすまない」というものです。ショッキングな言葉で綴られているので、人間性を疑うような記事にも思えますが……実は、私は不妊治療について色々調べているうちに、「語られない不妊治療の危険性」「体外受精のリスクについて」みたいなページも読みました。実際に、受精卵を凍結し、解凍し…という体外受精の治療法は、せいぜい30年程度しか実績がなく、生まれた子供の健康や体力値について、問題がないと断言できるデータはないこと。むしろ、子に異常のある確率はわかっている範囲でも自然妊娠よりは上昇すること。こういったリスクを説明せず、妊娠できますという一言だけで不妊治療を受けさせる医療の危険性について……。私は、もしも妊娠が予知できるものなら、体外受精すれば来月授かれます、自然妊娠なら1年後に授かれますと言われたら、後者を選ぶ人の方が多いんじゃないかなと思います。みんな、自然妊娠ができないんじゃないかと不安で、限られた時間の中で止むを得ず体外受精を選ぶんじゃないかな。私は体外受精で授かることを差別する気持ちはありません。でも、やっぱり、冷凍・解凍はどんなに精度が高くても受精卵にストレスを与えてるんじゃないかとか、不安を感じないかというと嘘になります…。それに、やっぱり、実績として安全かどうかわかっていない方法なんですよね。10年後、「体外受精で、受精卵の時期に冷凍・解凍されると、●●酵素が失われ、40歳時点での心臓発作の可能性が高くなることが判明」とかあったら、どうしようと思いませんか？(もちろん、体外受精ならではの免疫や抗体が見つかり、通常より丈夫という結果に転ぶかもしれません！)それでも、我が子がほしいから治療することは否定しません。でも、確実に安全なものと思い込むことは、また違うのかなと…。やっぱり、覚悟して選択すべきだと思います。問題なのは、体外受精という治療法の質について「安全」と断言できるほどのデータがないことなどを、きちんと伝えた上で不妊治療のオプションを選べるようになること。私は不妊治療の病院の強引さには常々不信感を抱いています。こうしないと妊娠しない、こうすれば大丈夫と簡単に断言する。実際にはホルモン剤も個人によって効果に差があるのに、副作用もあるのに、かえりみない医者のなんと多いことか…。体外受精のリスクの説明の不十分さについては、かなり問題にもなっているようですし、簡単にタブーにせず、議論してほしいなとも思います。
