仮に進化とは
「環境に適応し、その環境内で最も有利となるように自身を変革すること」
であるとすると。
ちなみに、大辞林の定義の抜粋では・・・
「種類の多様化と,環境への適応による形態・機能・行動などの変化がみられる。」とある。
しかし、この進化の負の側面として、現在の環境へあまりにもの適応をすることにより、現在環境の急激な変化への適応能力を逆に失うということとなりかねない。
実際の環境の激変によって栄華を誇った恐竜が絶滅し、哺乳類という当時は恐竜程には環境に適合できていなかった落伍者が現在は栄華を誇っている皮肉もここにあると思う。
どう考えても様々な体の機能が肉食獣であるというパンダが笹を食べて生きていけるようになったのは肉食獣としての環境適応が不十分(肉だけでエネルギーが賄えるだけの狩りの腕がなく、結果として植物も食べる雑食性の部分があった)であったゆえに捕食者から逃れて山深い笹しか生えていないような環境にたどり着いた時に笹を養分として取り入れ消化し生きながら得ることが出来た理由であるとのこと。
完全に肉しか消化できなければおそらくはパンダは絶滅していたのだろう。
こういうことを現在の経済事象に置き換えると・・・
20年間の長きにわたり、金利の低い状態に完全に適合し、この環境下で様々な投資を行い、この環境が永遠に続くことを前提にビジネススキームを築いている人は恐竜となりかねない。
つまり。
現在、未来を見据えてなのか、近未来を見誤って、適度に損を出している部分がなければ環境の激変に耐えられないポートフォリオとなってしまう。
と言うことなのかもしれない。
現在、300万人の不動産大家さんがいて、多くの人がレバレッジをかけて不動産業に手を出し、少なくない利益を出しているらしい。
しかし、この事業(の多く)は長期金利が低い状態が今後も長く続くことでこそ成り立つケースが多いように思う。
自戒を込めて、世の中の逆回転に備えて、これまではなんの利益も生まなかったものをあえて保有しておく。
そりゃねーだろ。
な環境で利益が出るようにしておく。
このことにより、進化の負の側面を乗り越えられるのかもしれない。
例えば、70円を下回るような円高とか。
5%を超えるような金利の上昇とか。
7,000円を切るような日本株の下落とか。
200円を上回るような円安とか。
今では、ぷ~
なことも、起こりえないとは言えないのだから。。
「環境に適応し、その環境内で最も有利となるように自身を変革すること」
であるとすると。
ちなみに、大辞林の定義の抜粋では・・・
「種類の多様化と,環境への適応による形態・機能・行動などの変化がみられる。」とある。
しかし、この進化の負の側面として、現在の環境へあまりにもの適応をすることにより、現在環境の急激な変化への適応能力を逆に失うということとなりかねない。
実際の環境の激変によって栄華を誇った恐竜が絶滅し、哺乳類という当時は恐竜程には環境に適合できていなかった落伍者が現在は栄華を誇っている皮肉もここにあると思う。
どう考えても様々な体の機能が肉食獣であるというパンダが笹を食べて生きていけるようになったのは肉食獣としての環境適応が不十分(肉だけでエネルギーが賄えるだけの狩りの腕がなく、結果として植物も食べる雑食性の部分があった)であったゆえに捕食者から逃れて山深い笹しか生えていないような環境にたどり着いた時に笹を養分として取り入れ消化し生きながら得ることが出来た理由であるとのこと。
完全に肉しか消化できなければおそらくはパンダは絶滅していたのだろう。
こういうことを現在の経済事象に置き換えると・・・
20年間の長きにわたり、金利の低い状態に完全に適合し、この環境下で様々な投資を行い、この環境が永遠に続くことを前提にビジネススキームを築いている人は恐竜となりかねない。
つまり。
現在、未来を見据えてなのか、近未来を見誤って、適度に損を出している部分がなければ環境の激変に耐えられないポートフォリオとなってしまう。
と言うことなのかもしれない。
現在、300万人の不動産大家さんがいて、多くの人がレバレッジをかけて不動産業に手を出し、少なくない利益を出しているらしい。
しかし、この事業(の多く)は長期金利が低い状態が今後も長く続くことでこそ成り立つケースが多いように思う。
自戒を込めて、世の中の逆回転に備えて、これまではなんの利益も生まなかったものをあえて保有しておく。
そりゃねーだろ。
な環境で利益が出るようにしておく。
このことにより、進化の負の側面を乗り越えられるのかもしれない。
例えば、70円を下回るような円高とか。
5%を超えるような金利の上昇とか。
7,000円を切るような日本株の下落とか。
200円を上回るような円安とか。
今では、ぷ~
なことも、起こりえないとは言えないのだから。。