内弁慶が許される企業

プロジェクトで、内弁慶な人に遭遇したことはあるだろうか？
私は、ある。

客の前では調整ができないためか、自社内へものすごく圧力をかけてくる方だ。
傾向としては
　・一部上場
　・世間または業界では名が通っている
という企業でにみられる傾向がある。

正直、そういうプロジェクトは言わずもがなだが、うまくいかない。
また、大企業病であることに、当人たちは気づいていない。

経験則だ。

ご意見をお待ちする。

使い慣れたPHSをY!mobileのスマホに の顛末

ずっとPHSを使っていた。安いし。
で、携帯として使っているものと半ばWi-Fi\ルータとして使っていた携帯、後者を解約し前者をスマホに変えた訳だが・・。
注意点がある。

Y!Mobileのスマホは「携帯」であって「PHS」ではない！

ということ。何を意味するかというと
・メールアドレスは pdx.ne.jp や willcom.com ではなくなり、yahoo.ne.jp　で作る必要がある。
・通話の音質が携帯になる
である。

その二点はかなり残念・・。

また、支払について。
私のPHSの契約が親契約だったが、子契約が１つあった。その子契約が親契約に昇格する（つまり、スマホを親にしてPHSを子にできないらしい）とかで、支払口座の変更はなし。代わりにスマホ契約した方は別途指定することになった。

割引もそれほどない。もしかしたらナンバーポータビリティしてから戻すと恩恵は大きかったのかも。

HTML5やCSS3 なんだか気持ち悪い

CSS2やHTML4.01だとかは長年少しかじった。それはそれで違和感があった。
で、最近のHTML5とかCSS3とか。うんうん、いいと思うよ。で、さわってみると「？」な部分が出てきている。
正直、分けるのがむつかしいのかもしれないけれど、可能なら「一つのプロパティでは他に影響を与えずに完結して欲しい」「他のプロパティとの組み合わせで挙動が決まるなら明記して欲しい」と思う。
というのは、そこを定義できていないなら「ブラウザでの挙動が変わりかねない」というのが一番の理由。確認したわけではないが、書籍やサイトでは「組み合わせ」を書かれていくケースが、見つけられていないだけかもしれないが極めて少ない。

画面系ってVBでもこういうのあったけれど、どうも釈然としない。正直、こういった所は単純にしてほしいところだ。