こんにちは!本日もマニフェストです。


変なおじさんは、マニフェストを研究しています。

マニフェスト=公約、といえますが、

法的な位置づけは曖昧です。

いろいろな賛否、批判がありますが、

まだまだ日本ではマニフェストは歴史もありません。

マニフェストに、こだわりすぎてもいけませんし、

書いただけ、選挙のための紙上主義もいけません。


TAKE'S【FEVER日記】

(以前、議論したときのホワイトボード)


私は、政治批判をする前に

マニフェストを研究することが必要だと考えています。

いまの政治状況の課題は、マニフェストはあるが

〔理念〕がないということにあるようにも思います。


企業経営では、〔経営戦略〕を立てますが、

当然のこと〔経営理念〕があります。

〔経営戦略〕PDCA(計画・実行・検証・改善)サイクル

でまわすのです。マニフェストも似ています。

実現可能な計画を立て、時間軸と財源、費用対効果など

よーく検討しなくてはいけません。

そのバックボーンには〔理念〕が必要だと、私は思います。


【マニフェストの評価ポイント】

①理念的裏づけ

②過去の方針・政策との整合性

③期限の設定(政治の政策であれば4年)

④財源(予算)

⑤不都合分野への取り組み(逃げていないか)

⑥政策遂行能力

⑦連立政権の可能性と政策

⑧政策の優先順位 

⑨候補者への徹底

⑩マニフェストの信頼性


企業経営でも言葉を変えれば、

同じように必要なポイントです。


ペタしてね

自分のマニフェストをつくってみよう!