こんばんは
ド素人カメラマン職人
タテシンです。
以前から広角レンズで集合写真の撮影をすると
画質が悪いと感じる事があり
私と同じ様に感じ質問されていた方
がいましたのでコピペさせて頂きました。
知恵袋の質問コーナーで
最近望遠レンズ程画質が良く、
広角レンズ程画質が悪く感じてきました。
気のせいですか?の質問に
もともと一眼レフの広角は
それほど精度のよいものではありません。
それでも現在は一眼レフ用の広角レンズも
良いものが出ていると思います。
一眼レフのフランジバック
(マウント面~センサーまでの距離)は
メーカーによっても違いますが
おおよそ45mm程度です。
(例 NIKON F:46.5mm、
CANON EF:44mm、PENTAX K:45.5mm)
焦点距離20mmの広角レンズは
レンズから20mmのところに
センサーを置かなければならないのに
それができないため、
複数のレンズを組み合わせてまるで
焦点距離が20mmであるかのような画角
(レトロフォーカス)を実現しています。
ですからレンズ設計や研磨が複雑で
良いものが作れません。
10年前の広角レンズだと
収差がひどくてなかなか良いものは
ありませんでしたが、
フランジバックが20mm以下のミラーレス
(MFT:20mm、CANON RF:20mm、SONY E:18mm、NIKON Z:16mm)
は無理な設計をする必要がなく
良い広角レンズが増えてきました。
またレトフォローカスレンズでも
設計や研磨技術の向上で良いものも出てきています。ただしSIGMA 14mmF1.8のような
出目金になって重く大きくなります。
との回答をされていました。
非常に納得出来る回答で、
広角レンズは
複数のレンズを組み合わせてまるで焦点距離が広角であるかのような画角を作り出しているという事が
分かり、技術的には無理をして
作り出している為、画質が悪い所があるのでは
無いかと感じました。
だからフランジバックがPENTAX一眼レフの場合は
45.5mmですのでそれ以上の焦点距離のレンズのほうが光学的に無理が無く望遠レンズの方が画質が良く撮影出来るのでは無いかと腑に落ちました。
最新のミラーレスカメラの方が
センサーとレンズとの距離を
短く出来るので画像が綺麗に撮影出来るのも
頷けます。
違っていたら教えて下さい。
ですので今回は50-200mmレンズで撮影。
iPhoneフィルター、ドラマチック(暖かみ)100%
◯PENTAX K-50
smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR
ISO100 73mm
(35mm換算112mm)
f8 ev0 1/500S
ホワイトバランスAWB
カスタムイメージ ナチュラル
パラメータ設定
◯彩度0
◯色相0
◯キー+1
◯コントラスト−1
◯シャープネス+2
Mマニュアル撮影
MFフォーカス
JPEG
晴れ
手持ち撮影
iPhoneトリミング無
JPEG撮って出し。
iPhoneフィルター、ドラマチック(暖かみ)100%
iPhoneフィルター、ドラマチック(暖かみ)100%
iPhoneフィルター、ドラマチック(暖かみ)100%
元々のJPEGの色味にiPhoneフィルターの色味が
混ざって全く想像もしない色味の写真になりました。
◯PENTAX K-50
smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR
ISO100 50mm
(35mm換算76mm)
f8 ev0 1/640S
ホワイトバランスAWB
カスタムイメージ ナチュラル
パラメータ設定
◯彩度+1
◯色相+1
◯キー+1
◯コントラスト−4
◯シャープネス+2
Mマニュアル撮影
MFフォーカス
JPEG
晴れ
手持ち撮影
iPhoneトリミング
拡大
いつもと違う色味にしたいと思い
パラメータ設定をいじってみました。
iPhoneフィルター、ドラマチック(暖かみ)100%
この写真だけCanon PowerShot SX700HS
で撮影しました。
iPhoneフィルター、ドラマチック(暖かみ)100%
iPhoneトリミング有
露出+34
シャドウ+100
広角レンズの真実を知ってしまったら
本当の広角レンズの良さを撮影で感じるには
ミラーレスでフルサイズセンサーのカメラしか
買えなくなるのかと思ってしまいますね。😓