2025上小阿仁村 旧鯉茶屋跡(PENTAX K50)

こんにちは
ド素人カメラマン職人
タテシンです。

私用で大館へ、

途中で上小阿仁村にあった旧鯉茶屋跡へ

よって撮影して来ました。

2000年迄は営業していた様ですが

伊藤さんがご自由に見学して下さいと

看板が出して下さっているので

お言葉に甘えて撮影させて頂きました。

雨模様から空がグレーの曇り空で

紅葉の色味もあまり良くないので

鮮やかで撮影後。iPhoneトリミングで拡大と

ハイライトで更に鮮やかを調整しました。

◯旧鯉茶屋跡付近

◯PENTAX  K-50

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

ISO100  45mm
(35mm換算69mm)
f5.6 ev0 1/100S
ホワイトバランスAWB
カスタムイメージ　鮮やか
パラメータ設定
◯彩度0 
◯色相0
◯キー0
◯コントラスト−1
◯シャープネス＋2
Mマニュアル撮影　
AFフォーカス
JPEG 
曇り

手持ち撮影

iPhoneトリミング
切り取り拡大、露出＋68  

ハイライト−10

ブラックポイント＋8

◯上小阿仁付近

夕方になると時折、太陽光が差し

イロハモミジの綺麗な色味を撮影するため

路肩に車を駐車して撮影。

◯大館市市内

銀杏並木です。

完全に紅葉した黄色よりも

個人的には緑から黄色に変化している

方が好きですね。

◯五城目町付近

晴れ間に小雨が降って

虹がかかり、それだけで幸福な

気分です。😊

◯PENTAX K-50

smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED WR

ISO100  50mm
(35mm換算76mm)
f8 ev0 1/200S
ホワイトバランスAWB
カスタムイメージ　鮮やか
パラメータ設定
◯彩度0 
◯色相0
◯キー0
◯コントラスト−1
◯シャープネス＋2
Mマニュアル撮影　
AFオートフォーカス
JPEG 
晴れ

手持ち撮影

iPhoneトリミング
露出＋27 ブラックポイント＋6

シャープネス＋8

写真としてはJPEG撮って出しで

十分だと思ったんですが

解像度が高い様に見せるために

コントラストとシャープネスを

調整すると良い事をYouTubeで

見ましたので試してみました。

コントラストで調整すると

違和感を感じたので

代わりにブラックポイントで

調整しました。

題名「流動」

iPhoneフィルター、ノアール100%

伐採された杉の木材が

そのまま、無造作に捨てられた

姿が流れる様に見えたので、

題名にしました。

2025 35mm換算に騙された。(笑)

こんばんは
ド素人カメラマン職人
タテシンです。

普段、撮影ではボケ量って

あんまり意識する事が

無いんですが、カメラ購入にあたり

私自身が表現したい背景ボケを

再現出来るカメラって何と思い

色々、調べているんです。

改めてセンサーサイズによるボケ量について

ネット検索で検索してみました。

水中撮影の方ですが

腑に落ちた部分があったので投稿します。

じゃけんさんが

フルサイズ、APS-Cで撮り比べして下さった

お陰でより深い理解する事が出来て感謝です😊

『フルサイズ換算って、何？・・・』

35㎜換算に騙されるな ～ボケを決めるのはレンズの焦点距離～ - 陽だまりスタジオ | 水中写真家 上出俊作

ボケ方は、

そもそものレンズの焦点距離に

よって決まります。

例えフルサイズ換算で

同じ画角になっても、

それは画角が同じになっただけ、

つまり被写体をどれくらいの大きさで

写せるかが同じになっただけです。

計算でフルサイズ換算で何ミリ相当になろうが、

焦点距離自体が変わるわけではないので、

撮影時のレンズmm数のボケ方しかしません。

APS-Cのカメラで35mm換算で

フルサイズカメラの画角に

合わせて撮影すると

画角は同じに出来ても

撮影時のレンズ焦点距離が違うので

画角は同じでも背景のボケ方は

違ってくるという事だと

やっと何となく理解。

2025センターサイズでボケ量が違うのは何故(疑問)

こんばんは
ド素人カメラマン職人
タテシンです。

今後のカメラ購入にあたり、何故

センターサイズの大きさでボケ感が違うのか

知りたくてネット検索🔍していましたら

分かりやすいサイトがありました。

OTANI-MAKOTO.NET｜エンジニアの活躍する場をひとつでも多く

【光学】なんで一眼カメラは背景がぼやけるの？｜OTANI-MAKOTO.NET

一眼カメラで背景がぼやける理由

◯センサーが大きくなると、

レンズの焦点距離を大きくする必要がある。

◯レンズの焦点距離が大きいと、

背景のピントずれが大きくなる。

よって、センサーサイズの

大きい一眼カメラは、背景がよくぼやける。

センターサイズが小さくなるほど

レンズの焦点距離を小さくする為、

ピントのズレが小さくなり

ボケ量が無くなる。

これまでカメラに関心も無い時は

一眼レフカメラ一台有れば、

パンフォーカスも

背景のボケ量も絞るだけで

自由自在だと思っていました。

現時点での私の認識では

使用するレンズでも違いますし

撮影の方法でも

表現出来るボケ感が違いますが

センターサイズだけで考えると

撮影したい写真のボケ量が

どの様に表現したいのかで

フルサイズ、APS-C、　

マイクロフォーサーズ等の

センターサイズで判断する事も

今は大切だと考えています。

もう一つ疑問に思った事は

テレビ映像を見ても背景ボケって

あまり無くて、パンフォーカスが多い様に

思い、撮影用カメラではどんな

センターサイズなのか、ネット検索して

見ましたが、驚いた事に

思ったよりもセンサーサイズは

大きくありませんでした。

映画映像を撮影するには

APS-Cセンサー位で十分って事ですかね～😊

映像撮影だと

センサーサイズが大きくなると熱処理の

問題もあり、映像も撮影するとなると

マイクロフォーサーズセンサーの

カメラでも十分かとも思ってしまいます。

スチール撮影だと

暗所性能はフルサイズセンサーカメラの方が

良いと言うし、カメラ選択は

結局、どう判断したら良いか

素人には分からなくなってします。

追記、センターサイズからのボケ量を

考え方は理解不足なので保留とします。