２０１７・８・１２
北朝鮮がグァム周辺にミサイルを落とすと言い出していますね。
２０１２年にも飛ばそうとして失敗していました。
【PAC3は大丈夫？】
私の知識として纏めてみました。
もし間違っていたら、すぐに訂正します。
ミサイルを撃つときに、地球の自転は関係しないのかと言えば関係なくはありません。
地球は西から東に回っていますので人工衛星などのロケットは出来るだけ赤道近くから東に向かって発射すれば、自転の力を借りて少ない燃料で打ち上げれます。
弾道ロケットやミサイルなどは、確かに自転の影響は受けますが目標地点に向かって飛ぶことに変わりはありません。
（今日日のロケットはコンピュータ制御していますから）
下の画像は、北朝鮮の最近発射したミサイル実験を参考にした軌道と各人工衛星やPAC－３（パトリオット）やイージズ艦から発射されるPA-3そして今話題のサードの飛行可能距離をまとめたものです。
ちなみに静止衛星は地球の自転スピードと同じになる３６０００ｋｍの高さにまで打ち上げているのだそうです。
皆さんはこれを見て「あれっ」と思いませんか？
まず認識してほしいことは
● PAC3は大気圏から落ちてきたミサイルを迎撃するもの
● イージス艦から撃つSM3は大気圏より上にあるミサイルを撃つ
● サード（THAAD）はその中間
● 高度80キロより上を「宇宙」と呼ぶ
迎撃システムはロケットが再上空か落ちてくる間に撃ち落とすものであること。
となります。
いずれも飛行距離に疑問を感じるものの、今までは成功率９０％以上の実績を残しているみたいです。
だからもし、北朝鮮がグァム周辺ではなくグァムにミサイルを撃つと上のような感じになるはずです。
ちなみにグアムは北朝鮮から約３２１９キロ離れています。
日本で配備されているPAC-3ではとても届きませんので、打てません。
気を付けるのは切り離されたブースターがどこに落ちるかという迷惑な話。
グァム近海に展開されているイージズ艦からはPA3を撃てるはずです。
それが間に合わなければサードで迎撃、それでも間に合わなければPAC-3で迎撃。
応3段階でグァムを守りますが、アメリカはグァムにミサイル防衛システム（対北朝鮮）を配備したのは2013年。
このころに既にアメリカは北朝鮮のグァム攻撃を十分に想定して配備している訳ですね。
もし、北朝鮮が「無慈悲な攻撃」を仕掛けて「日本を焦土と化す」か「アメリカの見せしめに」することがあれば、上の図のようになります。
日本はサードこそ購入していませんが、サードのレーダー機能だけはすでに配備しています。（買ったか借りたかはわかりません）
さらに、北朝鮮向けのレーダーシステムを京都府の丹後半島などに配備していますので、一般に公開されないレーダー情報も取得可能でしょう。
ただ、PAC3の飛行距離が射高15キロと低く、ほぼ真上から空気抵抗を受けながら落ちて来る弾頭を、おそらくワンチャンスで仕留めることが出来るかどうかは「やってみないとわからない」と言うのが結論になるのでしょうね。
北朝鮮のミサイルがロフテッド軌道で入ってくると、イージズ艦のPA3は役に立たないと思われます。
北朝鮮の声明によると、グァムには約17分でミサイルが到着すると言っていました。
そして日本は上手の白い矢印を想定してPAC-3を配備したことを考えると、西からの発射（緑の矢印）ではなく、東側で発射することがわかっているのですかね。
果たして北朝鮮はというより、正恩は本当に撃って来るでしょうか。
グァムに撃つと多少の傾斜角が付く気がしますので、まだ海上や地上から落ちて来るミサイルを迎撃できる可能性がありそうですが、日本の場合はロフテッド軌道でほぼ真上に打ち上げて真上から落ちて来るわけで、PAC3を真上に上げても、一機で16発の弾道を防げるとはいっても、真上だから全て落ちてくるわけで、何の意味もない気がします。
北朝鮮が打ち上げて今の所成功しているロケットのエンジンは、ロシア製で、おそらくは闇取引などで入手したエンジンを参考に製造されたものだというのはアメリカの見解ですね。
だから北朝鮮は、実績のあるロケットエンジンのノウハウを盗んだので、自信満々になっている。
アメリカ本土に撃つためには、地上付近は空気抵抗が強いのでロケットを真上に上げて出来るだけ早く「宇宙」にまで上げて（80㎞より上が宇宙）自転方向と同じ東方向に飛ばすと自分のスピード＋自転スピードで、少ない燃料で遠くに飛ばせるのでアメリカ本土まで飛ばすのが可能ですが、グァムの場合結構地球の自転に逆らって飛ばさなくてはいけないので私はグァムへの打ち上げは
失敗する
と思っています。
だから心配なのは
失敗の仕方
です。
何らかの故障で推進力が無くなると、地球の自転に影響されるはずで、日本に落ちるとしたら中国地方だけではなく
大阪など近畿地方のほうが危ない
と思うのですが・・・。
周辺海域と言いながら、領海に落ちてアメリカを怒らせてしまうシナリオ（領海というのは、領土と同じでその国のもの）または打ち上げ失敗で日本のどこかに落ちるシナリオのどれかになってしまいそうで・・・ほんまに迷惑な話です。