今回紹介するのは改めて需要と供給の話
改めてと言いますが、私はこの話を取り上げたことがありません。なぜって、わかりにくくありませんか？
「需要って何？」
「供給って統計項目では何を見ればいいの？」
まぁ、タイトルでネタバレしているので、今回はその説明をしていきたいと思います。
需要とは何か？
単純に言葉の意味的には単純に「求め」「求められていること」でしょうか。
英語でニーズneedsと言った方がわかりやすいかもしれません。
数字を入れて考えるとわかりやすい
需要：仕事の注文の数
供給：仕事をこなす業者の数
単純に、今は１業者１個の仕事をしてくれる、と考えましょう。それで
仕事が１００あるとき、業者が９０しかない場合
需要１００ ＞ 供給９０ です
この場合、業者の仕事はフル稼働状態です。
仕事は予約待ちになります。
品物も販売御礼、入荷待ちになります。
早く仕事をしてほしい場合、品物を回してほしい場合、
速達や特急料金がかかります。
つまり、値段（物価）が上がるわけです。
または、値段を上げて、うるさい客を遠ざけるわけです。
逆に
仕事が１００あるときに、業者が１１０ある場合
需要１００ ＜ 供給１１０ です
この場合、業者は仕事の奪い合いになります。
なんとか仕事を取ろうと、安売りの価格競争になります。
つまり、値段（物価）が下がるわけです。
と、いうわけで、
需要１００ ＞ 供給９０ の場合、物価の上昇 ↑
需要１００ ＜ 供給１１０ の場合、物価の下落 ↓
と考えられます。ですから、タイトルに戻れば
「需要と供給は物価を見よう」
という話になります。
物価がプラスなら需要が大、マイナスなら供給が大、ということですね。
もちろん業界や職種によっても違いはあると思いますので、
あとは全体を見たり、個別を見たりしましょう。
なぜ間接的に物価を見るの？需要と供給を直接見れば？
需要と供給ですけど、これ、という経済指標がありません。
だから、結果的に物価を見てはどうでしょう？という提案です。
そもそも需要と供給というのは、経済学の机上の理論から来ている言葉です。
需要と供給についてグーグル先生に画像検索してもらうとこんな感じの図がたくさん。
これは需要と供給のグラフですね。
クロスしているところが、需要と供給が一致していて、
そのくらいの支出が見込まれる、というものです。
しかし、見ていてお気づきでしょうか？軸に数字が入っていません。
入っていても、５０円とか１００円とか適当な数字です。
需要と供給って軸名は書いてあるけど、具体的に項目は何なのかわかりません。
現実の具体例も検索しても出てきません。バナナの話で、しかも点の数も８個くらいとか。
しかもそれ、ミクロ経済の話なわけで。
そうして見渡せど、マクロ経済の例はさらに皆無。
ですが、よく需要と供給がうんたら、と使う人は多いです。
「需要がたくさんあって、〇〇の業界は人出不足ですね」
「○○の業界は振り上げの不振が続いています。供給過剰なんですね。」
物価と失業率も連動しているので、人出不足＝失業率で見るのも間違いではありません。
売上不振は民間消費の減少で、それも物価と連動しているので間違いではありません。
つまりこれ。
どれもこれも繋がっているので、この図のような関係がわかっていなくても、
なんとなくで通じてしまうのが経済の話でもありますね。
ですが、需要や供給自体にグラフや数字は存在しません。
結論からいえば、完全に理論の話なんでしょう。
とにかく、理系の私は当初イライラさせられました笑
答えのない答えを探していたようなものです。
「エネルギー」って何ですか？と質問された方がまだマシでしたね^^;
つまり、需要と供給の話は「ふーん」くらいの意味しかありません。
あくまで概念の話です。
しかし、需要という言葉が数字で出てくることもある
GDPの統計項目を調べていると「公的需要」という言葉が出てきたりします。
実はこれ、政府支出のことです。
本来の需要の意味は「それだけの仕事の要望がある」という意味です。
しかし、なぜ未来の仕事量がわかるの？と疑問に思いませんか？
結論から言えば、こういう場合の需要は支出のことです。
「これだけの需要があった」 ＝ 「これだけの支出があった」
という意味で、
「公的需要」 ＝ 「公的支出」
と書いているだけです。
ただし、年当初からすれば、これは本当に需要を表します。
以下の図を見てもらえばわかる通り、
政府支出はすべてに連動するからです。
つまり、年当初の政府予算が需要そのものです。
需要とは政府支出そのものと考えて差し支えありません。
基本的な話は以上ですが、
さて、需要と供給、どちらが多いといいのでしょう？それともトントン？
需要と供給は需要多めが基本
まず、トントン。需要と供給が同じで、物価ゼロだとどうでしょうか？
これは日本のここ３０年の状況です。
需要１００ ＝ 供給１００
・・・皆さん肌で感じてわかるようにダメですね。物価ゼロだとデフレ同然です。
これまでの３０年間と同様の状況が続きます。
見ての通り、連動しています。物価ゼロだと給与も増えません。
さらに長期で見ると際立ちます。
２つは同じデータのグラフですが、縦軸の目盛りが違います。１枚目は連動がよくわかりますね。２枚目ははっきりと、物価よりも賃金の上昇率が高いことがわかります。これが一億総中流と言わしめた富国の歴史です。ただし、この３０年、大失敗しているのがよくわかりますが。
というわけで、物価はプラス、つまり、常に需要が大きく、供給が少ない状態に保つと、私たち日本国民は豊かになり、一億総中流へと向かっていきます。人口も増えます。仕事量の方が大きいので、人出がほしく、失業率も減ります。いいことづくめですね。
需要１００ ＞ 供給９０
常にこのような状態です。仕事量の方が多いわけですから、人出がほしいし、余裕があれば機械化も進め、残りの１０を取りに行きたい。そうでなければ、忙しいので予約制にして、安定に努める。業者間も仕事争いにはなりません。むしろ忙しいので、やってくれるなら大歓迎です。ライバルではなくて仲間です。
仕事をこなすことが最優先なので、入札などは業界全体の仕事効率を上げるための調整、談合も歓迎です。企業はフル稼働なので、売上もよく、銀行も投資するためのお金をじゃんじゃん貸してくれます。
というわけで、供給の９０は需要１００へと近づいていきます。
反対に、もし誤った考えで、需要が減らされてしまったら？
需要９０ ＜ 供給１００
仕事が少なく、奪い合いになります。価格競争で物価が下落します。倒産する企業も出てきて、まだ余裕のある他の業界に転職する人も出てくるでしょう。そうなると前職での経験が生かされません。そうして会社も経験も減っていくので、処理能力が減少します。つまり
需要９０ ＜ 供給９０
に近づいていくわけです。つまり、需要に合わせて供給が、業界がしぼんでいきます。
しかし、前後関係がわからない、数字を見ないど素人の人が現状だけ見ると
「今は需要と供給がトントンで物価ゼロ％だから、デフレじゃないよ」
なんて言い出しかねないのです。だからグラフは長期で見る必要があります。
すると、物価ゼロ％も１％も２％も誤差みたいなものです。
物価５％や10％くらい目標にしてほしいです。
さらに、ここで震災やら特需が発生して
需要１００ ＞ 供給８０
になると、パンクするわけですね。なんとか頑張って８５くらいは今の人員でも対応できるけれど、さすがに１００は無理、、というのが昨今の人出不足ではないでしょうか。
つまりは、供給は常に需要に左右され、需要に近づいていきます。
以上、今回は仮の数字を置いて需要と供給を表現、経済指標と合わせて考えてみました。
◆ よかったらシェアやツイート下さい ◆
ランキングはクリックいただけると、現在の順位が表示されます。
ＣＴＲＬ＋左クリックで、このページを消さないで、新しいページを開いておけます。
－－－－編集後記－－－－
今度報告と宣伝もかねてお知らせしますが、後書きならぬ巻末コラムをご依頼いただきました。
本ブログではいつも書いていることですが、改めて初めての人向けに書かせていただきました。
紙面が限られているとグラフの選定に悩みますね笑