すらっと出てきた言葉があったので、
今回はそれをグラフ化してみました。
それでコメントにて自分で書いた内容が、
----
これら全て高い相関で連動していて
国債発行（お金借りるほど）
＞政府支出（予算に使うんだから）
＞ＧＤＰ（民間にもお金がまわり）
＞税収（税収が増える）
という流れがありますね。
----
でした。なかなかわかりやすい表現じゃないかなと（自画自賛
見える化、グラフ化していきたいと思います。
まず高い相関ですが
直線近似での相関係数ですが、
どれもこれもお互いに高い相関係数です。
一般会計税収は61％ですが、
これ直線なので、別の近似を使えば、
伸ばそうと思えばそのくらい伸ばせます。
それに図を見ればわかるとおり、
１と２の相関は71％、
２と３の相関は83％、
３と４の相関は69％です。
69％ってもう強い相関一歩手前ですね。
なお、税収のav3は3年移動平均のことです。
単年度だと上下にぶれまくってて安定してなかったので。
どうせなら全部3年平均で滑らかにしたら、
もっと相関係数は上がったかもしれないです。
さて、では実際にどんな風に連動しているか推移を見ます。
だいたい束揃ってますね。
近年はすごくどれもこれも減っていることがわかります。
順繰りからいって、大元の国債残高の前年比が
いかに少ないかがわかります。
グラフなら青い線が他をけん引しているとみればいいでしょうか。
よく国の借金1000兆円といいますが、
なんでマクロ経済を前年比でなくて実額で見るんですかね？
経済は前年比が当たり前です。
そう評論する人がいたらそれじゃただの素人です。
では、国債残高をヨコ軸にとり、他の３つとの関係を見てみると、
見やすくマルでもつけると
３つとも連動しているだけあって、ほぼ似たような配置です。
赤い線を引いておきましたが、
国債残高の前年比が20％を超えていると、
右の青マルの結果になるわけです。
つまり予算（政府支出）が増え
その結果GDPが増え、
その結果税収が増えていると。
逆に20％以下だと、左の青マルの範囲なわけですね。
もう一度現状を確認しましょう。
1980年くらいに急落してから、国債残高は、
前年比20％以上で増えたことがありません。
増税されようが、資産バブルが弾けようが、
震災があろうが、リーマンショックがあろうが、です。
これ、異常ではないですか？
なぜ天災、人災が畳みかけても、
そこまでお金を借りることを渋るんでしょう？
しかし昔は、高度経済成長期（1975年あたりまで）は、
余裕で毎年20％オーバーで借り続けていました。
グラフをみてのとおりです。
いまの私達のインフラの多くもそのくらいに作られ、
多くの恩恵に預っているはずです。
コンクリの耐久年数って60年くらいですよね。
1965年作成のものは2025年で使用不可能で、
その前に建て替えも必要なのでは・・？
いま2016年で、あと10年切っています。
しかしそれ以前の作成のインフラが、耐用期限を越えて、
いま全国各地で橋が落ちたりトンネルが崩れたり、
使用不能になっているのかと思います。
これらに対応するならら国債発行が必要不可欠だと思うので、
ここに注目していれば政権の動向や意志がわかるものと思います。
やるやる言ってもお金出さないんじゃ無理ですから。
ボランティアで
図面屋さんが図面書いて、
セメント屋さんがコンクリ出して、
土建屋さんが作業してくれるわけないですから。
しかし今なら日銀が国債を買い取ってくれるから、
国債金利は上がりようがありません。
利払いもほぼゼロ金利、マイナス金利で心配無用ですね。
税収上がりますから財政も潤います。
お金を借りるのにほぼ何のリスクもないわけです。
このほかに物価も連動しますので、
実質的な借金はさらに減ります。
だから国債をもっと発行すればいいと思います。
現在1000兆円とするなら、
来年は20％UPで、1200兆円にしてはどうでしょう？
あ、200兆円ってちょうど国土強靭化の金額ですね。
毎年赤字国債で40兆円ほどは借りてますから予算＋160兆円です。
そうするとGDP500兆円＋160兆円＝660兆円で、
安倍政権の目標600兆円は１年で達成です。
多分660兆円じゃ済まないですが、、700兆円くらい余裕で行くかも。
すさまじいですね。。
現在から急に高度経済成長期が始まったらこんな感じです。
これを5年くらい続けてさっさと国の借金とやら2000兆円くらい
突破しましょう。
◆ よかったらシェアやツイートお願いします ◆
人気ブログランキングへ