K @Kazuhiro800
中央の承認が遅かったから、と市長が発言。
「重要情報の公表には中央政府の承認が必要という規則があるため、市長が自由に判断を下すことはできなかった」
「地方政府の当局者としては、こうした情報を入手した後も承認を待たなければ公表することはできない」
K@Kazuhiro800
中央の承認が遅かったから、と市長が発言。 「重要情報の公表には中央政府の承認が必要という規則があるため、市長が自由に判断を下すことはできなかった」 「地方政府の当局者としては、こうした情報を入手した後も承認を待たなければ公表するこ… https://t.co/zRbF1JBn5r
2020年01月28日 09:21
◆WHOのテドロス事務局長北京で談合か!?
google翻訳
私は北京に向かっています。 🇨🇳 #coronavirus 対応を支援する政府と健康の専門家と会うため。 私の@WHO同僚と私は最新の開発を理解し、🇨🇳アウトブレイクに対するさらなる保護を提供するためのパートナーシップを強化したいと考えています。
Tedros Adhanom Ghebreyesus@DrTedros
I am on my way to Beijing, 🇨🇳 to meet with the Government & health experts supporting the #coronavirus response. My… https://t.co/BDROVLupWu
2020年01月27日 02:06
abyss@umi51771815
@muragon_blog https://t.co/wgXU3bQdvp WHO事務局長、北京で中国当局と協議 #新型肺炎 で 2020/1/28 https://t.co/YZ6SFeTkI0 27日ー29日 北京入り、テ… https://t.co/PBVTdY89mV
2020年01月28日 04:02
・・WHOが一度は見送った「緊急事態宣言」を出すかが焦点
↓
政治知新 @seijichishin· 2h
【新型コロナウイルス】WHO「緊急事態にあたらない」
⇒「（リスクは）世界的には低い」⇒「世界的には中程度」⇒「世界的にも高い」 言い訳が「誤った要約で表記が間違った、本当は最初から高リスクだと思ってた」
政治知新@seijichishin
【新型コロナウイルス】WHO「緊急事態にあたらない」⇒「（リスクは）世界的には低い」⇒「世界的には中程度」⇒「世界的にも高い」 言い訳が「誤った要約で表記が間違った、本当は最初から高リスクだと思ってた」 https://t.co/UfPzk0FfL2
2020年01月28日 08:59
【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）は、中国で感染が拡大してる新型コロナウイルスについての26日付の日報で、これまで高くないとしてきた世界的な危険性について、表記が誤っており、正しくは「高リスク」だったと訂正した。
日報では、25日までは「（リスクが）中国は非常に高い、周辺地域は高い、世界的には中程度」とされていた。しかし、26日付の日報によると、これは「誤った要約」であり、実際には直近で危険性の判定を行った22日以降、一貫して「世界的にも高い」という評価だったという。
【関連】
たかりん。7 新垢🎌@takarin___7·16時間
【人民解放軍は予防接種済み?】
鳴霞女史「国連は武漢生物化学研究所で病毒を人民解放軍が作った証拠を発見。武漢市は全部封鎖されたし、死者いっぱい出てくるが、武漢市の人民解放軍は全員予防注射打ってる。この病毒は2018年に完成していた」
ソースは不確かだが、有り得る!
たかりん。7 新垢🎌@takarin___7
【人民解放軍は予防接種済み?】鳴霞女史「国連は武漢生物化学研究所で病毒を人民解放軍が作った証拠を発見。武漢市は全部封鎖されたし、死者いっぱい出てくるが、武漢市の人民解放軍は全員予防注射打ってる。この病毒は2018年に完成していた」… https://t.co/DVTfEzslLM
2020年01月27日 19:28
『生物化学兵器の取り扱い』
・・取り扱いに危険な化学兵器を取り扱う前に「 解毒剤(拮抗薬)」は常備している。
生物兵器の場合も「予防ワクチン(阻害薬)」は開発中か、または初歩的なのは完了？ と見るべきでしょう。
「バイオハザード」対策をしていないとしたら「間抜け」です。
データを要求すべきです。