今日は議会質疑4日目でした。相変わらず多忙過ぎて、更新遅く、申し訳ないです💦
先週末日曜日、四街道市憲法改正推進市民の会が開催され、
長年の友人である、宇都隆史・元参議院議員による、講演でした。
落選中の苦しさは、私こそが最も知りますので、宇都さんもさぞかし苦しい心中と思います、が、
良い意味で現職中よりも落ち着いた、脱力した、大局的な観点の、素晴らしい講演でした！
こういう本質的な考察こそ、真に責任感ある姿勢だと再認しました。
やはり、宇都隆史は、日本に必要です！
私からも激励演説！
★概論
- 憲法は、政権を国民が縛るためのものだが、同時に統治機構の設計図でもある。
- その中でも、必ず書かれなければならないのが、リスクヘッジ。しかしそれが憲法に書かれていない
- 個人のリスクのヘッジ＝社会保障；年金、介護、医療、など
- 国家のリスクのヘッジ＝安全保障；紛争、革命、テロ、大規模災害、感染症。特殊な機関（軍、沿岸警備隊、警察、消防）が対応しなければならない
- （書き込まれていないからか…）各機関への予算規模もバランスが悪い。社会保障は全体の4割。安全保障は1割無い。
★自衛隊の過去の沿革
- 1945.8.15 停戦
- 1945.9.2 敗戦 主権剥奪、“占領下日本“ =occupied Japan
- 1952.4.28 主権回復
- サンフランシスコ条約第1条 全てこれで戦争終結、日本の主権回復
- それまでは占領軍。ゆえに選挙で立候補もできない、法律も作れない。国会開会のベルを鳴らすのもGHQの許可必要
- 1947.5.3 日本国憲法施行
- 制定の過程自体に、大きな瑕疵がある！←憲法無効論の論拠
- 戦時国際法の中に“戦勝国が敗戦国の憲法や法律を書き換えてはならない”とある。それを違反したのがアメリカ！
- 新憲法の議論…
- 例えば“2院制にするか否か“で、日米でもめた。日本側の2院制は押し切った
- しかし9条は、絶対に入れろ、と押し切られた
- しかし不思議なのは、なぜその後サンフランシスコ条約で主権回復したのか？ 警察予備隊もできたのか？ ＝戦略変更があった！
- それまでは日本の力を削ぐため。そもそも日米紛争の理由は、支那における利権の争い。しかし結果は、国民党が台湾に逃れ、中国共産党が取ってしまった…敵を見誤った。共産主義こそが最大の敵だと気づいた
- 1950 朝鮮戦争。これは単なる軍事衝突ではなく、民主主義陣営対共産主義の、思想の戦い。反共の戦いを、世界的にやっていた！
- 1960.1 岸内閣が日米安保改定
- 共産党と戦っていたから、岸は統一教会＝勝共連合、とも組んだ。それだけ戦いが必死だった時代
★1976 ミグ25戦闘機函館亡命事件
- 現場で責任とれ、となった。政権は責任取らない（！）
- ミグはアメリカに運ばれ、全て
- 栗栖統幕長“法制度が無いのは、政治の怠慢だ＠週刊ポスト取材” ←国会で文民統制違反！と騒がれ、大問題に。
- 栗栖さんは“一切間違っていない“と貫き、最後は自ら辞職した
- 福田赳夫“栗栖を切るのは、泣いて馬謖を斬るようなものだ“ →有事法制の議論開始
- 先輩たちが、筋を通して、自衛隊の活動環境を作ってきた
★改憲議論
- 9条への自衛隊明記は、自衛隊の問題の固定化になるのでは？と、反対した
- 軍と警察の違い。ネガリストとポジリストの違いなど
- 守るべきは国際法のみ。
- 軍は、三権分立と、独立している国が多い
- 軍法があり、軍事法廷も、別個
- 日本も軍が独立するには、憲法改正し「国防軍」が必要。また、軍法（新規の法律）を作り、そこで隊員を国家公務員から切り離し「軍人」という特殊な待遇を与えねばならない。最後には軍事法廷の設置
- 2008年（平成20年）2月19日の、護衛艦あたご漁船清徳丸衝突事件も、軍が独立していないが故の、システムから生まれてしまった問題
- ウクライナ紛争は、民主主義VS専制主義 の戦い
- 調査“自国が戦争になったら貴方は戦いますか？“ ほとんどの民主国家は50％以上。最下位は、日本13％！ これでは現場は戦えない
- 戦争の勝敗…目的達成VS国民の許容限界
- 短期で終わらないと、もたなくなる
- 核保有国9つのうち、3カ国と接しているのが、日本。問われているのは、自衛隊員の覚悟ではなく、政治の覚悟、国民の覚悟
- 政治に関わる大切さを、隊員に訴えたい
#宇都隆史
#憲法改正
#田沼たかし