元陸幕長の火箱芳文氏が「即応反撃力」について語っている。
以下産経ニュースより転載
米国が４月７日、化学兵器使用が疑われるシリアの空軍基地を５９発の巡航ミサイルで攻撃した。しかも米中の首脳会談の最中に、である。（夕刊フジ）
シリアではロシア、イランがアサド政権、米国が反体制派を支援していた。
当初、ドナルド・トランプ米政権もＩＳ（イスラム国）掃討を優先し、アサド政権存続を容認する立場だった。だが、「レッドライン（超えてはならない一線）」を越えた場合、米国単独での武力攻撃も辞さない姿勢を内外に示した。
この米国の強い意思が北朝鮮、中国、ロシアに与えた衝撃は大きい。
米国は、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長に「６回目の核実験」「ＩＣＢＭ（大陸間弾道ミサイル）発射」を強行しないよう求めている。
北朝鮮が「レッドライン」を越えた場合、米国はぎりぎりまで外交努力はするだろうが、躊躇（ちゅうちょ）なく、攻撃に踏み切るだろう。
日米は北朝鮮政策に関し、戦略目標（レッドライン）の共有を緊密に図っておく必要がある。
２月１０日に安倍晋三首相－トランプ米大統領との間で行われた初の日米首脳会談では、日米共同声明が発せられ、「米国の核および通常戦力の双方を日本の防衛にコミットする」「北朝鮮による核・弾道ミサイル開発、挑発行動へは強く反対する」などが盛り込まれた。
これは、わが国が抑止の効かない北朝鮮の核・弾道ミサイルの脅威にさらされ続けていることを意識したものだ。
日本はロシア、中国という核大国に囲まれ、さらに北朝鮮の核・弾道ミサイルの脅威が現実化している。にもかかわらず、“タテマエ”的には「持たず、作らず、持ち込ませず」の「非核３原則」を標榜（ひょうぼう）している。懲罰的核抑止力は日本にはない。
日本は唯一の被爆国であり、核を忌避し、議論することすらタブー視してきた。
だが、非核３原則のうち、少なくともこれまで曖昧にしてきた「持ち込ませず」は破棄し、具体性のない米国の核依存体質から転換するときである。
まず、日本は共同声明の中で確認した米国の核の関与を受け入れ、その懲罰的核抑止機能が発揮できる環境整備に着手すべきだ。
そして将来、核保有していないＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）諸国が米国と結んでいるニュークリア・シェアリング（核兵器の共有）政策に方向転換すべきである。
その第１歩が日本は弾道ミサイルに対する拒否的抑止機能の充実で、現在のイージスシステムとＰＡＣ３による２層体制の改善を図るべきだ。
同時に日米同盟の「矛」の役割である“即応反撃”が実行できるよう「敵基地攻撃能力」の整備を進めるべきである。
具体的には、隠蔽されたミサイル基地や指揮組織などの位置情報を日本独自で警戒監視する機能、長射程ロケットによる対地攻撃力、長距離巡航ミサイルなどが必要になる。こうした「即応反撃力」を整備しなければ、北朝鮮の弾道ミサイル発射は止まない。
■火箱芳文（ひばこ・よしふみ）
１９５１年、福岡県生まれ。７４年３月、防衛大学校（１８期生）卒業後、陸上自衛隊に入隊。第３普通科連隊長（名寄）、第１空挺団長（習志野）、第１０師団長（名古屋）、防大幹事（副校長、横須賀）、中部方面総監（伊丹）を歴任し、２００９年３月に第３２代陸上幕僚長に就任。東日本大震災に陸幕長として対応した。１１年８月に退官。現在三菱重工業顧問、国家基本問題研究所理事、偕行社理事、筑波大非常勤講師、全日本柔道連盟常務理事などを務める。柔道５段。著書に『即動必遂』（マネジメント社）。
（産経ニュース）
「日本は唯一の被爆国であり、核を忌避し、議論することすらタブー視してきた」と元陸幕長が発言されていた。
その通りだと思う。
しかし、日本の政治家はきれいごと、耳障りの良いことが好きだからね。
マスコミに叩かれるようなことは言わないし、タブーはなかなか突破できない。
こういう議論は日本に核ミサイルが落ちてからなんてバカげたことになりそうだね。
二度と日本が核攻撃される過ちを犯してはならないのに・・、抑止力を持たないで本当にいいのか？と私は問いたい。