眞崎 甚三郎（まさき じんざぶろう、1876年（明治9年）11月27日 - 1956年（昭和31年）8月31日）は、日本の陸軍軍人。
陸軍士官学校9期、陸軍大学校19期。
最終階級は陸軍大将。
栄典は正三位勲三等功四級。
皇道派の中心人物の一人。
皇道派青年将校が起こした二・二六事件においては、犯人らの主張に沿って収束を図ったが、昭和天皇の強い反発を招き失敗した。
事件後に設けられた軍法会議においては無罪となった。
真崎の事件への関与の度合いについては意見が分かれている。
弟に海軍少将、衆議院議員の眞崎勝次。
長男に外務省、宮内庁の官僚で昭和天皇の通訳を長く務めた真崎秀樹。
中農の真崎要七の長男として佐賀県に生まれた。
佐賀中学（現佐賀県立佐賀西高等学校）を1895年12月に卒業後、士官候補生を経て1896年9月に陸軍士官学校に入学した。
陸士第9期卒後に陸軍大学校に入学したが日露戦争が発生したため歩兵第46連隊中隊長として従軍した。
後に真崎は「もし生き残って帰ったら、出家して坊さんになろうと思ったくらいで、世に戦争ほど悲惨なものはなし」と書いている。
1907年に陸大第19期を恩賜の軍刀を拝領し卒業した。
首席卒業の荒木貞夫の他、阿部信行、松木直亮、本庄繁、小松慶也などと同期だった。
第一次世界大戦中は久留米俘虜収容所長もつとめた。
2006年に公開された映画「バルトの楽園」で板東英二が演じた収容所長は真崎がモデルとみられる。
収容所の環境整備のために努力し、従来禁止していた所内での音楽などを許可した。
衛戍司令官柴勝三郎中将から批判されると、「ドイツ人にとっての音楽は、日本人にとっての漬物類と同じことで、日常生活の最低不可欠なものであります」と答え、了解を求めた。
1915年11月15日に、真崎がベーゼ（Boese）、フローリアン（Florian）両中尉を殴打する事件が発生し、捕虜側は捕虜の虐待を禁じたハーグ条約に違反するとして真崎所長の行為に激しく抗議し、米国大使館員の派遣を要求している。
陸軍大佐、軍務局軍事課長、近衛歩兵第1連隊長、陸軍少将、歩兵第1旅団長、陸軍士官学校本科長、教授部長兼幹事、陸軍士官学校長、陸軍中将、第8師団長を歴任。
陸軍の枢要である軍務局軍事課長を真崎はわずか1年しか務めなかった。
この件について真崎は後に子息に対して、陸軍機密費の不正蓄積についての疑問を持ったため、機密費の適正な使用と管理について意見を具申したところ、近衛歩兵第1連隊に転出されられたと述べている。
この当時、軍の機密費を取り扱っていたのは田中義一陸相、山梨半造次官、菅野尚一軍務局長、松木直亮陸軍省高級副官の四人であった。
田中は政界入りする際にシベリア出兵時の機密費を流用して立憲政友会への持参金にしたとの風説があり国会でも追求されている。
本科長、教授部長兼幹事を経て校長をつとめた4年間の陸軍士官学校時代に、真崎は教育家としての評価を高めた。
この時期の生徒には安藤輝三、磯部浅一らがいる。生徒のなかには新カント派の哲学に影響されて、学校の規則のような他律の拘束には服する必要がないと主張する者がいた。
その一人であり後に二・二六事件に連座して処刑される渋川善助は退学処分になった。
また、軍人の一般教養の低下を憂慮し、軍事偏重であった士官学校の課程を改正している。
単身赴任した弘前の第8師団長時代には思想問題を研究し、北一輝の『日本改造法案大綱』はロシア革命におけるレーニンの模倣でありそれを基にした国家改造は国体に反する、大川周明の思想は国家社会主義であって共産主義と紙一重の差である、と結論づけた。
そして軍人の革新運動への参加は、軍を破壊するだけでなく、国を危うくすると認識し、軍人がそうした思想家に近づくことを警戒していた。
1929年7月1日からは第1師団長に親補された。
1931年の三月事件に際して、師団参謀長の磯谷廉介からクーデター計画を聞いた真崎は軍事課長の永田鉄山に警告した。
さらに警備司令官に対して、「もし左様な場合には、自分は第一師団長として、警備司令官の指揮命令を奉じない。あるいは大臣でも次官でも、逆に自分が征伐するかもしれんから、左様ご了承を」と通告して、計画を阻止した。
1931年8月、本来なら真崎が関東軍司令官に任命される順番であったが、本庄繁が関東軍司令官に任命され、真崎は台湾軍司令官に任命された。
1932年1月、犬養内閣の陸軍大臣であった荒木貞夫の計らいで参謀次長に就任した。
皇族である閑院宮載仁親王が参謀総長であったので、慣例にしたがって真崎が参謀本部を取り仕切った。
この頃から荒木とともに国家革新を図る皇道派が形成された。
派閥の勢力伸張を図り、大尉クラスの青年将校を中心に信望を担ったが、党派的な行動が反発を買い統制派との対立が発生した。
満州事変の原因を、国家革新の熱病に浮かれた軍部の幕僚連が、理想の国家を満州に作り、そこから逆に日本に及ぼして日本を改造するために引き起こされたものと見なしていた真崎は、事変不拡大・満州事変は満州国内でおさめることを基本方針として収拾にあたった。
第一次上海事変の処理では、軍の駐留は紛争のもととして一兵も残さず撤兵した。
熱河討伐では、軍の使用は政府の政策として決定し、天皇の裁可を経てから実行されるという建前から、万里の長城を越えて北支への拡大を断固として押さえた。
有利な戦機を見逃して二カ月以上も出動を押さえたとして、拡大派や国家革新推進派からは非難を浴びた。
満州事変後の軍の動きに不満を持つ昭和天皇から真崎は繰り返し叱責された。
原田日記によると、真崎は当時第5旅団長であった東久邇宮稔彦王に対し、「天皇陛下が参謀本部の意見を理解されるよう助力して欲しい」と依頼し、それを筋違いであるとして拒否されると、「ここの宮さんは国家観念に乏しい」と不満を述べている。
1933年6月、大将、軍事参議官となった。
1934年1月教育総監に就任、天皇機関説問題では国体明徴運動を積極的に推進し率先して天皇機関説を攻撃した。
天皇機関説を葬り、国体を明徴にせよという運動が次第に強くなり、右翼、在郷軍人、ついには現役軍人に及んでくるようになると、三長官（大臣、参謀総長、教育総監）協議の上、現役軍隊だけなら教育総監の訓示でも可なりと決定され、教育総監の真崎が国体明徴の訓示を行った。
従来は陸軍大臣が訓示するのが当然であったが、大臣訓示は閣議を経なければならず時間がかかることと、政府はすでに二回も声明を出していることを理由とした。
齋藤内閣でも引き続き陸相を務めていた荒木は、皇道派青年将校に自重を求めたため声望が低下し昭和9年に病を理由に辞任した。
その後任候補として真崎の名が挙がった。
林銑十郎教育総監と柳川平助陸軍省次官からの推薦に対して、真崎を嫌っていた閑院宮載仁親王は、「真崎では不安心だから林にすべし」と述べたため林が陸相に、真崎は教育総監に回った。
陸相となった林は軍務局長の要職に統制派の永田鉄山少将を起用し、その後統制派は皇道派の締め出しを図った。
荒木、真崎らの影響を受けた青年将校と陸軍省、参謀本部の統制派との板挟みになった林は一時辞意を表した。
真崎は電話で荒木と林追い落としの相談をしてるのを高宮太平に聞かれ、高宮を通した夫人と女中を殴りつけ、高宮に黙っていてくれと懇願している。
派閥間の対立はさらに先鋭化し、統制派は真崎の更迭を目論むようになった。
林陸相から辞任して欲しいと言われた真崎はこれを拒否し、陸軍三長官会議で決することになった。
真崎の評判は極めて悪く、会議の直前に岡田啓介首相は林陸相に対して「内閣が倒れてもいいから真崎だけは辞めさせてくれ」と伝えている。
昭和10年7月に閑院宮載仁親王臨席で開かれた会議でも真崎は辞任に応ぜず、激怒した閑院宮から叱責される場面もあった。
真崎は本人が同意しないまま教育総監を罷免され、後任には渡辺錠太郎がついた。
昭和天皇も真崎の更迭を歓迎し、「真崎の行動は甚だ非常識であり（ロンドン海軍軍縮会議で強硬論を主張し内閣を揺さぶった）加藤寛治海軍大将と同じような性格ではないのか」と述べて、真崎の退任の挨拶に際しても形式的な「ご苦労であった」との御言葉を与えるのを「加藤のように悪用されては困る」と承知しようとしなかった。
真崎の辞任の経緯は自身の口から青年将校へ漏らされ、さらに統制派を批判する怪文書が作られて配布された。
この文書を読んだ皇道派の相沢三郎陸軍中佐は、1934年に起きた陸軍士官学校事件の影響も受け、同年8月に永田鉄山を殺害した（相沢事件）。
真崎自身によると、軍中央から遠ざけられた三月事件、十月事件の関係者は真崎らを恨み、政界、財界、重臣方面に真崎らを誹謗しており真崎追放を決心し、特に湯浅倉平が天皇に真崎中傷を行い、閑院宮と梨本宮の両殿下も動かされ、教育総監更迭に至ったとしている。
本庄繁侍従武官長から天皇に上奏書類を非公式にご覧に入れて、天皇も「真崎の言うことも一理ある」とおおせられたが、湯浅の中傷、木戸幸一が真崎の直訴を阻止したために、天皇の考えを変えさせるに至らなかったと主張している。
事件前に磯部浅一は荒木、真崎、杉山元などを訪問し、上層部の動向を確認している。
さらにの1月28日に磯部は真崎のもとを訪れ借金を申し込んだ。
真崎は「何事か起こるなら、何も言ってくれるな」と答えている。
皇道派の若手将校は昭和11年2月26日に、自派による指導体制を確立しようと政府首脳を殺害し二・二六事件が発生した。
将校たちは、蹶起趣意書の上奏、昭和維新の大詔渙発、真崎への大命降下という計画を立てていた。
軍事参議官となっていた真崎は、反乱部隊が出発する前の午前4時半頃に亀川哲也から決起の知らせを受け取っている。
亀川の証言では真崎は「これまで努力したことが無駄になってしまう」と驚いていたとされている。
真崎は加藤寛治などと連絡を取り、2時間後に反乱軍が占拠する陸相官邸に到着した。
磯部が獄中で記した『行動記』および供述調書によると、真崎は出迎えた磯部、香田清貞らに対して「とうとうやったか、お前たちの心はヨオックわかっとる、ヨォッークわかっとる」と答えたと言われている。
一方、当時真崎の護衛憲兵で陸相官邸へ同乗していた金子桂伍長はこれを否定しており、「なんということをやったのだ」と叱責したとしている。
真崎はうろたえた川島義之陸相と密談して、反乱部隊を解散させるのは難しいから天皇から詔勅を渙発してもらい事態の解決を図るべきだと主張した。
さらに真崎は伏見宮邸に向かい、ここで加藤と会談した。
大詔渙発を目論んで伏見宮博恭王、加藤とともに参内したが、伏見宮を引見した天皇は全く取り合わなかった。
事件の収束後に真崎は、陸相官邸における行動、伏見官邸における工作、軍事参議官会議における維新断行のための大詔渙発、戒厳令施行の促進などが決起部隊に対する利敵行為とみなされ、1936年7月に拘留された。
憲兵隊本部の大谷敬二郎大尉らによる取調べを受けた後、反乱幇助で軍法会議に起訴されたが、事件への関与を否認した。
証人として出廷した磯部は真崎の態度に幻滅し、『獄中日記』において真崎を呼び捨てにして激しく非難している。
論告求刑は反乱者を利す罪で禁錮13年であったが、1937年9月25日の判決で無罪となった。
陸軍大臣の寺内寿一大将は二・二六事件のとき参内して、この事件の黒幕は真崎大将であると上奏していたため、なんとしても真崎を有罪にするか、官位を拝辞させなければ、天皇を騙したことになるため、大将拝辞を条件に不起訴にすることを真崎の家族に伝えたが、家族は頑として断ったという。
さらに寺内は真崎を取り調べる軍法会議の議長となり、起訴後は裁判長となったため、真崎銃殺の意図をもって裁判を進めていたが、支那事変が起って最高司令官として北支へ転任となり、磯村年大将を真崎裁判の判士長にする際には、「何でもかまわぬから、真崎は有罪にしろ」といったとされる。
磯村は戦後、「ああ、あれは随分綿密に調査したが、真崎には一点の疑う余地がなかった」と証言している。
荒木貞夫は判決文について、「判決理由は、ひとつひとつ、真崎の罪状をあげている。そして、とってつけたように主文は"無罪"。あんなおかしな判決文はない」と述べている。
太平洋戦争終戦後の1945年11月19日に、真崎はA級戦犯として逮捕命令を受け、巣鴨プリズンに入所させられた。
他の被告人は、単に被疑者として呼ばれてもみな弁護士を頼んだが、真崎は弁護士をつけなかったという。
真崎への第一回の尋問は巣鴨への収監に先立つ12月2日に第一ホテルで行われた。
以降、3回に亘って尋問が行われたが、供述内容は責任転嫁と自己弁明に終始した。
特に、敵対していた東條英機らの統制派軍人や木戸幸一に対する敵意に満ちた発言と、自身は親米派であったとの主張を繰り返していた。
後の著書では、戦略とは補給のつかないところに兵を出すなという一言に尽きる、補給が続かないのでアメリカとは戦争すべきでないと述べている。
また、佐賀中学校で真崎の英語の先生だったジェームズ・A・B・シャーラーが1932年に再来日した際、真崎は外務省情報部長の白鳥敏夫に頼んで日米間の諒解のために働いてもらい、シャーラーは世界に広まっていた日本批判に対して弁護する本を書いたという。
野口恒等は、その態度からは「皇道派首領としての威厳や格調、陸軍を過ちへ導いた事への自責の念は全く見られなかった」と酷評されている。
極東国際軍事裁判で不起訴処分を受け、梨本宮守正王を除いて軍人では一番先に釈放された。
同裁判の真崎担当係であったロビンソン検事は満洲事変、二・二六事件などとの関わりを詳細に調査し、「真崎は軍国主義者ではなく、戦争犯罪はない」「二・二六事件では真崎は被害者であり、無関係」という結論を下し、そのメモランダムには、「証拠の明白に示すところは真崎が二・二六事件の被害者であり、或はスケープゴートされたるものにして、該事件の関係者には非ざりしなり」とある。
1956年（昭和31年）8月31日、死去。
葬儀は9月3日午後1時から世田谷の自宅において行われ、葬儀委員長は荒木貞夫が務めた。
昭和天皇からは祭祀料が届けられた。
遺言書では、第一に「日本の滅亡は主として重臣、特に最近の湯浅倉平、斎藤実、木戸幸一の三代の内大臣の無智、私欲と、政党、財閥の腐敗に因る」としている。
また巣鴨在監日記の12月23日（1945年）には、「今日は皇太子殿下の誕生日である。将来の天長節である。万歳を祈ると共に、殿下が大王学を修められ、父君陛下の如く奸臣に欺かれ、国家を亡ぼすことなく力強き新日本を建設せられんことを祈る」と記している。
『軍ファシズム運動史』を著した秦郁彦は、真崎については戦前戦後を通して「腹黒い野心家」、「陰険な策謀家」、「青年将校を裏切った卑怯者」との評価が定着しており、「その本質は強きを助け、弱きを虐げる小心翼翼とした官僚型野心家」だったのではと記している。
田崎末松は、真崎の長男の真崎秀樹が戦後に昭和天皇の通訳を務めていることから、昭和天皇が戦前の真崎に対する厳しい評価を改めたのではないかと主張している。
真崎の自動車運転手を務めていた石黒幸平（陸軍自動車学校職工）は、真崎大将は情に厚く部下思いであると、陸軍部内はもちろん自動車運転手間にも信望があったと証言をしている。