・菅さんが慣例を破って、学術会議会員を自動認証しなかったのでドタバタしています。おいら的には任命権の行使と云うことで何ら問題は無いかと、抗議するとしても何故任命しなかったのかの理由を聞くくらいしょ！
・任命しないのはけしからん側の見解は沢山見掛けるので、その対極の見解をメモっておきます。 ↓
・ 【サヨク界隈が発狂中：日本学術会議】平成16年にサヨクに乗っ取られる布石？香ばしい流れが・・・2020年10月02日(金) https://ameblo.jp/yamatokokoro500/entry-12629005196.html
・ zakzak：
日本学術会議、菅首相の任命見送りに左派野党やメディア猛批判「学問の自由の侵害だ」 橋下徹氏「侵害になるわけがない」 （1/2ページ）
2020.10.2
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201002/pol2010020006-n1.html
貼り付け開始、
新会員候補の任命問題について話す日本学術会議の梶田隆章新会長＝１日、東京都港区（共同）科学者で構成する政府機関「日本学術会議」の新会員が１日発表されたが、菅義偉首相は同会議が推薦した候補１０５人のうち６人の任命を見送った。現在の制度になった２００４年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて。左派野党やメディアは「学問の自由の侵害だ」などと猛烈に批判している。ただ、学術会議の姿勢を問題視する声もある。
任命されなかったのは、１７年に国会で改正組織犯罪処罰法への反対意見を表明した松宮孝明立命館大教授（刑事法）ら６人。
日本共産党機関紙「しんぶん赤旗」は１日、この問題をスクープした。同党の志位和夫委員長は同日の記者会見で、「学問の自由を脅かす極めて重大な事態が起こった」「任命の拒否は違法、違憲の行為だ」と批判。立憲民主党など左派野党４党は、来週予定されている閉会中審査や臨時国会で追及する方針で一致した。
朝日新聞と毎日新聞、東京新聞は２日朝刊の１面で報じた。東京新聞は１面トップや社会面などで大々的に報じ、あの望月衣塑子記者らの署名で、「意に沿わない者を排除しようとの意図も透ける」と伝えた。
今回の判断について、加藤勝信官房長官は１日の記者会見で、「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」「法律上、首相の所轄であり、会員の人事などを通じて一定の監督権を行使することは法律上可能だ。その範囲の中で行われており、直ちに学問の自由の侵害にはつながらない」と説明した。
ちなみに、産経新聞と読売新聞は２日朝刊の政治面や社会面で伝えた。
ネット上では、意見が分かれている。
政府を批判する意見も多いが、元大阪市長の橋下徹氏は１日、自身のツイッターで、「学術会議のメンバーに入らなくても学問はできるのだから学問の自由の侵害になるわけがない。むしろ学術会議は軍事研究の禁止と全国の学者に圧力をかけているがこちらの方が学問の自由侵害。学術会議よ、目を覚ませ！」と投稿している。
貼り付け終わり、