海事裁判所はアメリカ独立戦争を誘発する顕著な役割があった。 | たまきちのブログ
- 引用元：スレッド（先頭ツイートのみ表示）
https://archive.is/FOPm7
――＜引用開始＞
イングランドでは特別の「海事裁判所」が海事に関する全ての係争を扱っている。
海事裁判所はアメリカ独立戦争を誘発する顕著な役割があった。
たとえば、独立宣言の「多くの場合、陪審による裁判の利益を奪うために」という
フレーズは、英国議会がアメリカの植民地で1765 年の印紙法を施行する権限を
海事裁判所に与えていることを示しています。
印紙法は不人気だったので、植民地の陪審員はそれに違背した植民地人を
有罪にできそうになかった。
「海事裁判所は陪審員による裁判を認めていなかった」ので、印紙法に違背したとして
告発された植民地人は陪審員無しで海事裁判所判事の前で審判を受けることになった。
海事法は、1789 年の合衆国憲法の採択後に海事に関する係争が増え、徐々に
合衆国の法律の一部になりました。
アメリカ独立戦争で著名になった多くのアメリカ人法律家は、ニューヨーク州の
アレクサンダー・ハミルトンやマサチューセッツ州のジョン・アダムズ等がいる。
植民地人の急進派がイギリス本国議会に対する抗議として停泊中の船舶から
積荷の茶箱を海に大量投棄した事件。
アメリカ史において、後のアメリカ独立戦争への転機になった出来事と評される。
1787年、当時駐フランス大使であったトーマス・ジェファーソンは、各州で審議中であったアメリカ合衆国憲法は、国法（海事法に対立するもの）で裁判が行えるものは全て陪審員による裁判とし、諸国の法によらない（すなわち、海事法によらない）という修正を加えるべきと書き送った。
その結果はアメリカ合衆国憲法修正第7条となった。
コモン・ローの国（パキスタン、シンガポール、インド、カナダおよび多くのイギリス連邦の国々）の大半はイギリスの制定法と判例法に従っている。
インドは依然として古いビクトリア法に従っている。
パキスタンは独自の制定法すなわち高等裁判所条例の海事裁判権 1980を持っているが、今もイギリスの判例法に従っている。
一つの理由はパキスタン法が1956年の司法権法で布告された古いイギリス海事法の複製であるからである。
――＜引用終了＞
この法律の支配力は、相当なものですね。
-
-
