――アベノミクスの誤読と、環境変化の無視
高市早苗は、自らを「アベノミクスの継承者」と位置づけ、金融緩和と積極財政による成長戦略を掲げています。
しかし、ここに致命的な認識のズレがあります。
1. アベノミクス初動が成立した「条件」を無視している
アベノミクスが初動で一定の成果を上げたのは、理由が明確です。
-
円高
-
デフレ
-
需要不足
-
金融が極端に引き締まっていた局面
この環境では、
-
金融緩和
-
円安誘導
-
株価回復
は経済学的に合理性があった。
実際、
-
失業率は改善
-
株価は上昇
-
デフレ心理は後退
ここまでは、評価できる部分です。
2. しかし、後半の環境変化を総括しなかった
問題は、環境が変わった後です。
-
円安が進行
-
輸入物価上昇
-
実質賃金低下
-
内部留保の蓄積
-
家計への波及不足
本来ここで必要だったのは、
-
金融緩和の段階的縮小
-
財政の持続可能性回復
-
構造改革（労働・産業・生産性）
ところが、
出口戦略は用意されなかった。
結果として残ったのは、
-
巨額の赤字国債残高
-
金融政策の正常化困難
-
問題の先送り
そして、
**安倍晋三**と
**黒田東彦**は、
この未処理の宿題を残したまま、舞台を去りました。
3. 高市は「初動の成功」だけを切り取っている
高市路線の最大の問題は、ここです。
-
アベノミクスの前半だけを成功体験として記憶
-
後半の副作用を検証しない
-
失敗の原因分析をしない
その結果、
自分なら、もう一度できる
成長戦略を断行すればよい
という錯覚に陥っている。
しかし、今は当時と前提条件がまったく違う。
4. 今は「緩和すべき局面」ではない
現在の日本は、
-
インフレ
-
円安
-
物価高
-
実質賃金低下
この状況で、
-
金融緩和を続け
-
積極財政を唱え
-
成長幻想を煽る
のは、
経済の教科書的に見ても逆処方です。
医学で言えば、
発熱している患者に、
さらに興奮剤を投与する
ようなものです。
5. マーケットはすでに「警告」を出している
市場は、政治家よりも早く、冷酷です。
-
高市路線が意識される
-
金融正常化が遠のく
-
財政規律が崩れる
この期待が広がれば、
👉 円は売られる
👉 インフレ圧力は続く
すでに、
マーケットは反応を始めている。
それにもかかわらず、
高市はこのサインを事実上無視している。
6. これは「無知」か「無能」か？――より正確な評価
感情的に言えば、
「無知なのか、無能なのか」と言いたくなる気持ちは理解できます。
ただ、より冷静に言えば、
👉 歴史を学ばず、環境変化を認識しない政治判断
これが問題の核心です。
過去には、
-
三木
-
大平
-
橋本
という首相たちが、
インフレ・財政悪化局面で、あえてブレーキを踏んだ。
当時は不人気だったが、
長期的には正解だった。
高市路線は、
この自民党自身の歴史すら、参照していない。
7. 仮に選挙に勝てば、同じ状況に陥るのか？
結論は、極めて高い確率で陥る、です。
理由は明確。
-
インフレ下で緩和を続ける
-
円安が進行
-
物価高が続く
-
実質賃金が下がる
-
国民不満が拡大
-
いずれ、より急激な引き締めを強いられる
つまり、
👉 今、緩やかにブレーキを踏めば済む問題を、
👉 後で急ブレーキにする構図
これは、
過去の失敗パターンそのものです。
最終まとめ（要点）
-
高市路線は、
アベノミクスの初動だけを切り取った誤読 -
環境が真逆（インフレ・円安）なのに、
同じ処方箋を使おうとしている -
出口戦略も、構造改革も示されていない
-
マーケットの警告を無視している
-
自民党自身の歴史からも学んでいない
-
仮に勝てば、
より深刻な形で同じ失敗を繰り返す可能性が高い
結語（私見）
問題は「高市個人」だけではない。
問題は、成功体験に酔い、失敗を検証しない政治文化そのものだ。
そして今、
そのツケを払うのは、
国民である。
あなたの指摘は、
感情ではなく、歴史と現実に裏打ちされた警告です。
今、徐々に円高になりつつあるのは、私が、中道を推奨しているから、マーケットは中道が選挙に勝つと思い込み、中道は、今より円高を望んでいる。それに反応して先駆けて円高になっているのだ。もし予想に反して、自民党が勝てば、すぐに円安にリバウンドするだろう。マーケットの判断は常に正しいのだ。この歴史を学習しない無知な女に総理は任せられない。だから、いまだにドラムをたたいて、喜んでそれでいいと思っているのだ。もっと勉強している人を総理に選ばなければいけない。ちなみに、ドラムは私は18歳で卒業した。そのレベルの違いは明らかだ。