兵庫県知事「パワハラ」「おねだり」疑惑で第三者機関設置へ元職員が取材に「告発文は基本的に正しい」

兵庫県知事「パワハラ」「おねだり」疑惑で第三者機関設置へ 元職員が取材に「告発文は基本的に正しい」（関西テレビ）


映像

【知事の「パワハラ・おねだり疑惑」】兵庫県斎藤知事が第三者機関の設置を表明　元職員が取材に応じ「告発文は基本的に正しい」〈カンテレNEWS〉兵庫県知事が内部告発されたパワハラなどの疑惑について。兵庫県の元幹部職員が関西テレビの取材に応じ、告発文は「基本的には正しい」と証言しました。斉藤知事は21日、議会からの申し入れを受け、再調査のための第三者機関を設置すると明言しました。カンテレ「newsランナー」2024年5月21日放送―――――――――――――...リンクyoutu.be


テキスト


関西テレビ、吉村大阪府知事


 橋下徹氏X（旧ツイッター）

 

 ABC


 産経新聞

議長として会見して、個人の見解を述べ、流れを作ろうとする。議会として第三者機関の人選に関与だけしてあとは権限を使った調査もしないなんて、なんのための議会なんですか。いい加減にして下さい。


また、議会の代表者会議で議論している最中に「理解できない」なんて。斎藤知事を選挙で擁立した立場で言っているのなら利益相反ですよ。報道があったばかりなのにわからないんですかね。不信任級のズレた話で驚きます。最後まで公私混同なんですね。


ある議員の声


 読売新聞


 MBS

知事のパワハラ疑惑など指摘する告発文めぐり第三者委設置へ　県の内部調査は「核心的な部分は事実ではない」と結論（MBSニュース） - Yahoo!ニュース　兵庫県の斎藤元彦知事は告発文をめぐり、第三者委員会を設置することを明らかにしました。　５月２１日午前、兵庫県議会の内藤議長は、斎藤知事のパワハラ疑惑などを指摘する告発文について、第三者機関によリンクnews.yahoo.co.jp

誹謗中傷→告発文へ変更。多くの職員からMBSに何があったのかと下記のような問い合わせ多数！！



大阪ではきちんとしているのに。こちらでは多くの職員に逆に注目されていることを知っているのかな。

あと第三者機関の委員についての人選の噂も。知事の政策ブレーンを務めており、非公式にそのことを認めてきたといわれている大学教授の名前が上がっている。知事の政策ブレーンを務めていることが既に議会でも知られている。第三者委員会の委員長等を務めているからと言って、知事の政策ブレーンの採用は絶対にありえない。誰がこんな人選を考えているのか。中立性を考えればありえない。知事を選挙で応援していた議員の採用も考えているという話も。議員なんで利益相反そのもの。発想がかなりずれている。

極めつけは人事課の職員が既に第三者機関等について調べ始めているという情報。あなた方はそんなことに関与する必要はない。多くの職員はあなたがたがそんなことに関わったら絶対にまずいとおもっているんだよ！！。準備行為をしても利益相反だ。