http://ja.gimmeaqueereye.org
このブログの中の「排除と忘却に…」の記事ね。思った通りの議論が出てきた。
結局、国と個人の関係という問題領域を見ないふりした同性婚推進はけしからんっていうのよね。制度側、体制側に回った同性婚推進なんか欺瞞だらけだ！というわけよ。
こういう議論が日本の左翼の中から出てくるだろうな、と思ってた。自民党がその部分に意識的に気づいてるかどうかは分からないけど、リベラル左翼の解体が始まってると思う。よりによって同性婚の議論を起点にして。
同性婚推進派のあのキラキラ感が嫌いっていうのは分かるんだよ。結婚したら幸せか？そんなのは決まってないし、幸せになれる人はなれる、なれなかった人はお気の毒。そういう問題。それ以上ではない。
結婚制度そのものに問題性があると言うのであれば、極端な話、クメールルージュ位のとこまで人類は行き着くわけ。結婚制度の運用に問題があるだけなの、あるとしたら。
同性婚推進運動の胡散臭さ、キラキラ感、お金の匂い…そういうのはアメリカだけの現象で、欧州や南米、アジアではおそらくその進み方はしていない。アメリカ式のカネ選挙運動にそのまま乗るほど日本人は心がきれいではないわよ。
というか…日本では同性婚が必要…というか、社会や行政に対してオープンにしているノンケ…というか、ノンケの場合は問われないというだけだけど、一般的なノンケは普通にできることを同性が好き、でも他に迷惑かけてない上に税金まで払って、国によっては兵役までやってんのに、国（政府も行政も）からの扱いが違うのはおかしい、そもそも自由民主主義やってんのに、独立した個人同士が合意の上でやってて、別に害のないことに対してどーのこーの言うの、やめましょう、ということが本来の人権の尊重なのだと思う。
簡単に言うと、現実世界の中で幸せになりたい、とか言うのは、この手の左翼リベラルガチガチの人にしてみれば、バッカじゃねーの？或いは他のもっと不幸な人のこと忘れたの？とか、現実に疑問持てや、とか言いたいのだと思う。でも、現実世界以上のことを必要としない人々…その人たちの営みがあってこそのリベラル寝言なわけ。いっつも、批判しかしない、と言われてしまうのは、議論が浅いからよ。浅い上に、答えありきの議論しかできない。まあ、右翼にも多いけどその手合いは。
日本では、自民党が極めて考え抜かれた戦略というか、なんというかを出してきてるの。それに対して答える必要はある。
再軍備化？じゃあ聞くわ。同性婚OKの地球上の国で、軍隊持ってないの、アイスランドくらいのものらしいよ。私ら、日本みたいな位置の巨大な国の人口を百分の一位に減らせるか？現実にはそうなってんだよっ！それを踏まえて議論するがいい。トランプが次のアメリカ大統領になったら、まじで米軍いなくなるかもしれないよ。そんときどうすんの？