理想と現実

http://www.yakuji.co.jp/entry8583.html

政府がネット販売で答弁書

　政府は、民主党の前原誠司副代表が提出した質問趣意書に対する答弁書を閣議決定した。ＯＴＣ薬のネット販売が実店舗の対面販売に比べて、医薬品の情報提供が十分に行えない理由について、「購入に当たって医薬品を示しながら説明を行うことができない」「購入者側が情報提供を求めた場合の対応に時間を要する」「購入者側のその時の状態を把握することが困難」などの見解を示した。

　また、実店舗の場合、購入者は着衣や名札によって、薬剤師や登録販売者などの専門家が情報提供を行っているかどうかの判断ができるのに対し、ネット販売では、「実際に薬剤師らが情報提供を行っているかどうかを、購入者が確認することは困難であると考える」との見解を示している。

　これまで、ネット販売を利用していた消費者のニーズについては、「要望があることは承知しているが、一般薬による副作用を防ぐため、より一層、適切に情報提供を行うことが必要であると考える」とした。

（薬事日報）


凄く疑問に思うのですが、
「購入に当たって医薬品を示しながら説明を行うことができない」
店舗で購入する際に説明をろくに受けた記憶が無いのですが…

「購入者側が情報提供を求めた場合の対応に時間を要する」
情報提供を求めたことありますか？
むしろ今は会に行く前にネットで調べていく人が多い気もしますが…

「購入者側のその時の状態を把握することが困難」
どれだけ把握されているんでしょうかね？
風邪薬と胃腸薬が並ぶ棚を見ている客が、
実際どういう状況なのかわかるんですかね？

一般薬による副作用を防ぐため、より一層、適切に情報提供を行うことが必要である
理想はそうでしょう。
しかし現実問題調剤薬局ならまだしも、ドラッグストアでOTC薬を購入する際に薬剤師が必要だとは思えません。
処方薬ですら説明がほとんど無く、有効成分を家のネットで調べているわけですから。
如何なる薬であれスティーブンス・ジョンソン症候群のような副作用は存在するわけで、
薬は一方で毒であるという認識を教育で植えつければいい気がするのですが。

しかし現実とは乖離した理想論で話が進みますね、政治は。

ネットで売ってくれれば買いますよ。

検索ワード

別にこのブログのランキングだとか、アクセス数なんかは全然気にならないのですが、
検索ワードだけは気になるのです。

どういう過程を踏んでココまでたどり着いたのか？

まぁ大体「悩めるブログ」とブログタイトルの検索が多いんですけどね（笑）
ブックマークでお願いしますm(_ _)m

で、他に今多いのが「臨床開発」というワードですね。
やはり製薬における研究やMRは想像できても、
薬学部以外ではなかなか想像できませんからね、臨床開発は。

かく言う俺もそうでしたから。

なんたって某外資の臨床開発職の最終面接で仕事内容を理解したくらいですから。

でもこの仕事についてはココで書いても仕様が無いので書きません。
臨床開発職でググってもいいですが、CROやCRAでググれば出てきます。
自分で調べることも就活では重要なので調べてください。

ココで書くのはやはり「臨床開発に博士」ということでしょう。
ぶっちゃけ受けてたときに博士は他に見ませんでしたね（笑）
でも普通に受けさせてもらえてたんで、アリなんでしょう。
外資では普通に最終までに行けてますからね。
あとは本人の本気度ではないでしょうか？
俺は正直適当に受けていたので（仕事内容も把握しないで）、
最終どまりだったんでしょうけど。

転職サイトを運営する人材コンサルタントを受けたときも、
結構CROにポスドクが行くという話がありましたし、特別なことではないのかもしれません。
やはり研究（ウエットという意味で）に固執するかとか、
全国飛び回ることに対しての抵抗とか、
その辺の価値観も関わってきますからね。

もし何か疑問があればコメントでもしてください。

結び付けたいだけ

元厚生事務次官夫妻を殺傷事件。
犯人と思し召し人物が出頭する前は、
「政治テロ」「年金テロ」「事務次官らに対する私怨」など様々に言われてきた。

結局今のところは34年前に餌付けした野良犬が保健所で処分され、
厚生官僚が悪いと長年思い込んだことで起こしたと自供。

個人的には良く分かるストーリーだ。
ガキの間違った逆恨みが、世間の厚生官僚への風評と相まって、
間違った正義感に繋がったということだ。
で、たまたま手にした厚生官僚の情報でトップにいたのがこの２人だった訳だ。
自供通りで疑問がないのだが。


しかしマスコミは次官２人が「年金局長」という共通点に着目して、
年金がらみの理由が無いのがおかしいと言わんばかりの報道。
供述には理解できないとも言う。


出頭した男が年金テロじゃないと憤ったのも理解できるわ。
確かに年金局長という共通点はあるが、それより事務次官という共通点がデカい訳だ。
間違った正義感でトップを成敗するってことならそれでいい訳だ。

年金に絡めて、政治的に物事を進めたいのか知らんが、
そういう主観を入れずに、へぇ～と客観的に報道したらどうだろう？
それが一番分かりやすいんだが。

主観が多すぎるからマスゴミなんて言われるんだよね。

昔首相が新聞記者を追い出してテレビカメラの前でだけで会見したけど、
それでいい気がする。
コメンテーターもいらんわね。