皆さんこんにちは。
本日は「正解至上主義からの脱却」というテーマで書き留めたいと思います。
「AI時代の戦略的生き方のすすめ」というテーマの藤原和博さんの講演を聞きました。
今までは、与えられている正解にいかに早く辿り着くか、という偏差値的能力が頭の良さの基準でしたが、どうやらそういう時代は過去完了しているようです。藤原さん曰く、現在は「情報処理力」ではなく「情報編集力」が求められる時代で、異なる要素を掛け算で繋げる力こそ必要だと言われています。
本日もある人事勉強会に参加していたのですが、その中でも同様のことが言われていました。すなわちTフォード生産に代表されるように、同質のものを大量に生産して市場に流し込むことがメーカーの役割であったと言われた工業化の時代では、情報処理力を所持することが正解であったわけですが、デジタル化が進んだ現代においては、処理はマシンに任せて新しい価値を作ることが人間の仕事であると。
また人間の側も、同じような仮面を被って誰でも代替が効くような仕事しかできなければ、じきにAIに仕事を奪われるだろうとも言われていました。
だから我々一人ひとりは、市場において「希少性」のある存在たらねばならないと藤原さんは言われています。カードゲームであれば、レアカードの存在になるということでしょう。
誰でも代替が効く、またAIでも簡単にできるしAIであれば文句も言わず24時間働くとなれば、我々はそういう組織内での存在価値は無くなってしまいますね。
法律や社会規範、また組織のルールが明確になっているような社会においては、正しいか正しくないかはAIで瞬時に判断がつくし、対策も立案可能です。でも大切なのは「正しいか正しくないか」という論理上の問題だけではなく、社会にとって、また当事者にとって「良い選択なのか否か」という社会的存在の上での人間臭い判断なのではないでしょうか。
ハインツのジレンマという課題があります。
======
1人の女性が病気で死にかけていますが、ある薬によって助かる可能性があります。
それは、同じ町に住む薬剤師が開発したものです。
薬剤師は、その薬を作るのにかかった費用の10倍の2000ドルの値をつけました。
女性の夫ハインツは知り合い全員にお金を借りましたが、費用の半分しか集められませんでした。
ハインツは自分の妻が死にかけていることを話し、安く売ってくれるように、
さもなければ残りを後で払えないかと薬剤師に頼んでみました。
しかし、薬剤師の返事は 「ダメだ、私がその薬を発見したんだし、
その薬で金儲けをするつもりだからね」 でした。
ハインツはやけを起こして薬局に押し入り、妻のためにその薬を盗み出しました。
(https://note.com/water_paro/n/ncac985bb79e4より)
=======
社会的な正しさを言えば、お金を払わずに強奪することは許されるはずはありません。でもこの問いを受けた時、全く迷わずに正しい答えを発して平然としていられるのかどうか・・・。
私は迷うのが当然ではないかと思うのです。「正しいこと」というよりは、その場その場で考える「良いこと」を自律的に考えていくことが大切なのではないかと思うのです。
AIに代表される正解至上主義がすべて正しいのであれば、AIが裁判官や検事をやればいいのでしょう。でもそもそも立法をしたのが人間なのですから、時代や環境に合わない規範や判断を変えていけるのも人間なのだと思います。
私はAIが裁きの番人になるような社会が来ないことを切に願っています。
最後までお読みいただきありがとうございました。
2026.6.14 #418
===============================
タラントディスカバリーラボの紹介
https://takeda-hiroshi.amebaownd.com
キャリアカウンセリング実施中
https://takeda-hiroshi.amebaownd.com/pages/4182052/page_202008291127
株式会社セイルのコラム欄に「キャリアエッセイ」を連載中
https://go-sail.co.jp/2025/09/39199/
HRプロ(株式会社セイル)に掲載中
https://www.hrpro.co.jp/download_detail.php?ccd=01209&pno=43
===============================




