私は、新撰組が防具を着けての地稽古をしない方が強かったはず、とは少なくとも思わない。
自由組み手を否定する方々はどう思うのだろう?
言うまでもなく、これは自由組み手否定派に対する他流派批判である。
Android携帯からの投稿
「他流派批判ではない。」と言えば,他流派批判でなくなるというものではないはずだ。「これこれこういうふうにやっているが,この方がいい。」ということを述べれば,それは必然的にその流派のやり方に対して否定的な評価をしていることに他ならない。
Android携帯からの投稿
Android携帯からの投稿
最近の古武術の見直しの流れの中では、達人の動きとは古い型に残された、いわゆる「消える動き」であるというニュアンスで言われることが多いように思う。これ自体は異論はない。
ただ、昔、剣道をしていたとき、強い先生と地稽古をやると、「ゆっくりと来るのがよく見えるのにもらってしまう。」ということがよくあった。少なくとも、そう記憶している。これなどはどう解すべきなのだろうか。
ただ、昔、剣道をしていたとき、強い先生と地稽古をやると、「ゆっくりと来るのがよく見えるのにもらってしまう。」ということがよくあった。少なくとも、そう記憶している。これなどはどう解すべきなのだろうか。