「修正」に抱いている悪いイメージを、私たちは断ち切らねばならない。
ロルフ・ドベリ著『think clearly』
日曜の朝に突然ですが、次の問いについて考えてみてください。
・調整と修正のちがいは？
・調整や修正は好きですか？
それぞれの意味と用法を確認してみます。
【調整】基準に合わせて正しく整えること
過不足を正して釣り合いのとれた状態にすること
例）解答の構想要素ごとの記述量を調整しながら編集する。
→消しゴムなしでもいける感じがします。
【修正】不十分、不適切と思われるところを改め直すこと
例）解答の書き出しがしっくりしないので修正する。
→こっちだと消しゴム使う感じです。
でも、
修正を嫌ってパッとしない解答のまま提出するよりはずっといい。
しかも、
例）浮かんだ考えの根拠を検証した結果、考えを修正する。
→ これなら修正しているけど消しゴムなしのイメージになる。
つまり、
調整ならよいけど修正はまずいということじゃなくて、
調整にしても修正にしても、作業後半でやると大変なことになる。
ということです。
事例Ⅲなら、
「最終工程のみで検査している結果、手戻りコストが大きい」
ってやつです。
調整も修正もないほうがいいわけじゃなく、
あるのがあたり前だし、やったほうが品質は安定します。
自分の考え、作業プロセスを常にモニタリングして、
フィードバックして、それに応じて調整、修正を小刻みに行う。
めんどうに感じるかもしれませんが、
それは、
あなたやみよしが日常生活で行っていることです。
それができなければ、
人混みの中をトラブルなしに歩くことはできませんし、
会社に行って仕事することもできないでしょう。
100％正確に予測することなどできませんから。
演習を含む試験対策においても、
小刻みなフィードバックとそれにもとづく調整、修正をイメージしましょう。