株式会社経世論研究所 講演・執筆依頼等、お仕事のご依頼はこちらから 

三橋貴明のツイッター はこちら
人気ブログランキング に参加しています。

新世紀のビッグブラザーへ blog

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

『グローバリズムのトリニティ①』三橋貴明 AJER2018.12.4
https://youtu.be/gbihwGhHhbo

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


 三橋経済塾第八期の申込受付を開始しました。詳しくは、一番上のバナーもしくはこちら をクリック!

 

三橋TV31回【水を売った日本政府】

https://youtu.be/K_iUZRaicDA

 

 表現者クライテリオン2019年1月号 に「農業とナショナリズム」を寄稿しました。


 北海道道議会や東北各地の県議会が、ILC誘致の実現を求める決議を次々に採択していっています。


ILC実現へ北海道、東北総意 6議会が既に決議
https://www.iwate-np.co.jp/article/2018/12/19/41563
 国際リニアコライダー(ILC)を巡る日本学術会議の審議が最終盤を迎え、北海道、東北の道県議会は、誘致実現を求める決議を相次いで採択している。18日までに本県含む6道県が決議し、残る福島県議会は19日にも採決する見通し。学術会議は19日に回答を出す可能性があり、最後は日本政府の判断となる。決議に広域6道県の総意を込め、政府に誘致を促している。
 宮城県議会は9月定例会で、青森、山形、秋田の各県議会と道議会は12月の定例会で可決した。岩手県議会は2013年3月と18年10月の2回、決議している。ILC建設の有力候補地である本県や隣県の宮城から、他道県へと広がった格好だ。
 決議文ではそれぞれ、ILCは日本や世界、人類に貢献できる施設だとし、東北誘致を要望する。地方創生への期待も高く、山形県議会は「本県ものづくり産業の振興や国際交流の推進などさまざまな波及効果」を見込む。道議会も「北海道新幹線開業を契機とした東北との連携強化により、産業集積やイノベーション(技術革新)創出が進む」との見通しを掲げる。(後略)』


 ILCの建設が始まると、科学者はもちろんのこと、製造業、土木・建設業、運送業、飲食業、医療関係などなど、様々な「需要」が生まれます。


 人類の文明を変える可能性があり、かつ日本のデフレ脱却や技術「再」立国に貢献するILC。やらない理由は、一つもありません。


 ところが、日本学術会議は「カネ」を理由に、ILCについて否定的な報告書を出しました。


    


 日本学術会議の報告書は、以下になります。


【国際リニアコライダー計画の見直し案に関する所見】
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-k273.pdf


 学術会議は、


『250GeV ILC計画は、建設及び運転に長期間にわたる巨額の予算投入を要するものである一方、想定される主要な成果は、ヒッグス粒子の結合定数の精密測定の結果、標準模型からのズレが見いだされれば、今後の素粒子物理学が進む方向性に示唆を与える可能性がある、というものである。本検討委員会としては、将来の方向性に示唆を与える可能性がある、とされるところの想定される科学成果が、それを達成するために要するとされる巨額の経費の主要部分を日本が負担することに十分見合うものである、との認識には達しなかった。また、250GeV ILCの技術的成立性に関しては、克服すべき諸課題が残されており、それらは準備期間において解決するとされているものの、本計画の実施には依然として懸念材料があると言わざるを得ない。さらに、30年という長期にわたる本計画の実施に要する巨額の資金投下に関する適正な国際経費分担の見通しが明らかでない点も懸念材料である。
 現状で提示されている計画内容や準備状況から判断して、250GeV ILC計画を日本に誘致することを日本学術会議としては支持するには至らない。政府における、ILCの日本誘致の意思表明に関する判断は慎重になされるべきであると考える。』


 と、「費用対効果」を問題視し、ILCに対しネガティブな意見を表明しました


 そもそも、科学技術関連の費用対効果が事前に正確にわかるはずがありません。といいますか、CERN科学者たちは、回転型加速器(LHCなど)を建設する過程で、「WEB」や「グリッド」といった世界を変える技術が誕生すると、事前に予測できたとでもいうのでしょうか。


 報告書では、波及的技術については、


『純学術的意義以外の技術的・経済的波及効果については、ILCによるそれらの誘発効果は現状では不透明な部分があり、限定的と考えられる。』


 と、一行で矛盾する説明で片づけています。「不透明」ならば、なぜ限定的と分かるのでしょうか。意味不明です。


 要するに、結論が端から「ネガティブ」と決まっており、技術的波及効果や経済効果は無視し、東北復興の観点はゼロ。ひたすら費用対効果の未確定を繰り返し、カネ、カネ、カネと、ILC計画を否定する所見になっているのです。


 こんな屑のような連中により、日本国が凋落し、人類の文明が変ってしまう。許せるはずがありません。


 学術会議のレトリックは、97年以降の日本国の小国化を推進してきた財政破綻論、経済成長否定論と同じなのです。


 学術会議の考え方が蔓延し、「成果が確定しないなら、カネを出さない」とやってきた結果、我が国は凋落。将来のために、不確実性に対してカネを出す国々に追い抜かれ、今や発展途上国化しつつあるというのが現実です。


 日本の発展途上国化を食い止めたいのであれば、ILCは何としても北上誘致を実現しなければなりません。


 学術会議や財務省は、
「すでにILCは否定された」
 という嘘の情報を振りまき、ILC否定を既成事実化しようとしてくるでしょう


 とはいえ、結論を出すのはあくまで「政治」なのです。
 皆様、やれることをやってください。今が、日本の正念場なのです。
 

「日本政府はILC誘致の決断を!」に、賛同頂ける方は、

↓このリンクをクリックを!
新世紀のビッグブラザーへ blog     

◆本ブログへのリンクは以下のバナーをお使いください。
新世紀のビッグブラザーへ blog
◆関連ブログ
日本経済復活の会のホームページは↓こちらです。
   
◆三橋貴明関連情報

新世紀のビッグブラザーへ ホームページ はこちらです。
メルマガ「週刊三橋貴明~新世紀のビッグブラザーへ~」  は↓こちらです。 
  

メルマガ登録・解除