仁義なき世界経済の不都合な真実

株式会社経世論研究所　講演・執筆依頼等、お仕事のご依頼はこちらから
三橋貴明のツイッター　はこちら

三橋貴明の「新」日本経済新聞のフェイスブック
人気ブログランキングに参加しています。

人気ブログランキングへ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

チャンネルAJER更新しました！

『日本の問題①』三橋貴明　AJER2014.5.20(3)

http://youtu.be/hAhKKDm7GcA

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

６月１６日（月）　『G0.5の世界』 (日本文芸社) 刊行記念　三橋貴明講演会・サイン会　１９時より八重洲ブックセンターにて　
http://www.yaesu-book.co.jp/events/talk/3927/

ＮＥＷ！７月６日（日）　雑誌「正論」トークセッション「日本を移民国家にしていよいのか」１３時～　ホテルグランドヒル市ヶ谷
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/data_46.html#Seiron

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

　現代ビジネス連載「三橋貴明の第２次所得倍増計画」最終回！
【第14回】第六章　正規雇用労働者と非正規雇用労働者の所得格差対策とは（後編）～「安全保障」重視、「国土強靱化」政策の実行が新たな「所得倍増」の道!～

　昨日は名古屋青年会議所様主催「５月フォーラム　経済のあり方を考える　～一人ひとりの考え方で経済は必ず変えられる～」に出演させて頂きました。

【写真　同じくフォーラムに出演された渡邉哲也氏と】

　というわけで、偶然ですが渡邉哲也氏との対談本、「〈ぶっちゃけ話だからよくわかる! 〉仁義なき世界経済の不都合な真実」が発売になりました。

　本書は、グローバリズム、アメリカ、ユーロ、ロシア、ウクライナ、中国、韓国、そして我が国と、世界中で発生している「グローバリズム」と「ナショナリズム」の衝突に焦点を当てたものです。

　典型はユーロですが、今後、日本でもこの「衝突」が激しくなってくるでしょう。といいますか、わたくしは「言論戦という衝突」の真っただ中にいるわけでございます。日本だけではないですが、「グローバリズム」の問題は、結局のところ一部の企業の利益ばかりが優先される政策が採られ、「国民のマジョリティ」が蔑ろにされてしまうことです。

　現在の日本は、別に難しいことをする必要はなく、淡々と「金融政策＆財政政策」のパッケージという正しいデフレ対策を打つ「のみ」で構わないにも関わらず、「デフレ対策ではない」各種構造改革が推進されていっています。竹中平蔵氏ですら、「第三の矢」はデフレ対策ではないと認めました（先日のテレビ愛知「激論コロシアム」で）。

　需要が拡大していないところに、規制緩和をして新規参入を促しても、既存の所得のパイの奪い合いになるだけです。しかも、これを「国境を越えて」やってこようとするわけで、厄介です。　

　日本がＴＰＰに加盟して、アメリカの畜産業が日本市場のシェアを広げたとき、必ず日本の畜産業が痛手を受けます。日本の畜産業が需要を満たしている状況で、何で今、そんなことをしなければならないのでしょうか。

　アメリカの畜産業と、日本の畜産業と、どちらに味方をするのかと聞かれれば、わたくしは間髪入れず「日本の畜産業者」と答えます。などと書くと、
「既得権益の味方して～！」
　と、言われてしまうのですが、あのですね。既得権益とはただのビジネスのネタで、誰でも何らかの既得権益を持っています。日本の畜産業の生産性が低く、国内の需要を満たせていないならば問題ですが、需給の問題を無視し、市場に新規参入したい企業や外国を批判すると、「既得権益が～」などとレッテルで攻撃してくるのは、極めて不誠実だと思うわけでございます。

　結局のところ、デフレで日本国民が荒んでしまい、やたらルサンチマンを煽ってくる人々に乗せられているに過ぎない、という話なのかも知れません。そもそも、既得権益云々言うならば、日本国民であること、これが最強の既得権益です。既得権益云々と批判する人は、まずは国籍を離脱し、無国籍者となり、国家の庇護を一切受けないで一人で生き延びてみてください。

　現時点で、日本は国民主権国家（一応）です。わたくしは日本国の主権という既得権益は、手放しませんからね。

　国民が主権の一部を手放してしまったのが、まさにユーロでございます。ロイターに非常にポイントをついた欧州議会選挙のコラムが載っていましたので、ご紹介。

『コラム：欧州議会選で激震、ＥＵは「死の淵」に
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0E80H020140528?sp=true
　５月２２─２５日に実施された欧州議会選挙の投票結果を受け、欧州全域に激震が走った。英国、フランス、スペインなどでは、欧州連合（ＥＵ）懐疑派が大躍進を遂げたからだ。
　今回の選挙結果は、加盟する２８カ国の統合深化を掲げるＥＵに重傷を負わせたに等しい。ＥＵは死の淵にあると言ってもいいかもしれない。以下にその理由を述べたいと思う。
１．英国はＥＵを脱退するかもしれない。キャメロン首相は、次期総選挙で自身が率いる保守党が勝利すれば、ＥＵ残留か離脱を問う国民投票を実施すると公約している。首相は、ＥＵの持つ権限を可能な限り加盟国に戻すべきとするＥＵ改革案を掲げているが、その実現性が怪しくなれば、英国の有権者は残留より脱退を選択するだろう。
政治的権限を加盟国に戻すという案は、反ＥＵ派が台頭している国々では、「統合深化」より魅力のある選択肢となり得る。しかし、もしキャメロン首相の改革案が欧州議会で受け入れられず、低成長にあえぐ欧州が弱体化したままでいるなら、ＥＵ脱退という答えが選ばれる公算が大きい。
２．欧州議会選で議席を獲得したＥＵ懐疑派を詳しく見ると、反ユーロ政策を掲げる「ドイツのための選択肢」といった比較的穏健な政党から、ハンガリーの「ヨッビク」やギリシャの「黄金の夜明け」といった極右政党まで幅広い。ただ彼らは、欧州議会で何らかの急進的行動を起こすという方向性では一致している。
多くの国では、欧州議会での議席は、引退間近の政治家や自国の議会で議席を得られなかった政治家のためにある閑職とも言える。欧州議会には仕事熱心な議員も多いが、そうでない議員もたくさんいる。議論は往々にして退屈で、２４の言語に通訳されるため進行が遅く、言葉は空席の列にむなしく響き渡る。
しかし、今回の議会選で様相は一変する。「解体業者」のグループが乗り込み、ＥＵ統合推進派は彼らと戦わなくてはならなくなる。もし統合推進派に戦う勇気が足りず、反ＥＵ派のメッセージが目立ち続けるなら、ＥＵは苦境に陥るだろう。
３．２０００年のユーロ導入は時期尚早だった。欧州の社会民主主義国家に肯定的なポール・クルーグマン氏でさえ、ユーロ導入は早計だったと考えている。ユーロは危機を脱したが、まだ完全に助かったわけではない。緊縮財政反対派はドイツを攻撃することで、債務危機で最も打撃を受けたＰＩＩＧＳ（ポルトガル、イタリア、アイルランド、ギリシャ、スペイン）をデフォルトさせず、ユーロ圏にとどめておくという合意をひっくり返そうとするだろう。
ドイツはＥＵの要だ。メルケル首相はこれまでのところ、不本意ながらも、ユーロ圏の脆弱（ぜいじゃく）な安定性を保証するには十分な役割を果たしてきた。ギリシャやスペインの左派などはドイツが「宗主国化」していると主張するが、もしドイツがこうした国々の経済を持続させる意思を失えば、ユーロ圏は再び危機に陥る。そしておそらく、今回は命取りとなる。
欧州議会選の結果がもたらす変化の全貌は、これから明らかになってくる。「より大きな欧州」をモットーとし、熾烈（しれつ）で寝技を必要とするような政争とは無縁だった伝統的なＥＵの政治家には試練が待っている。』

　欧州の現状を見ると、国家とは特に「非常事態」発生時に価値が高まることが分かります。各国で不動産バブルが崩壊し、経済がデフレ化。失業率が極端にまで上昇してしまった欧州（特に南欧）の国民は、国家に救済を求めても「無駄」というのが現状です。

　そうである以上、今回の欧州議会選挙の結果は、先日も書きましたが「歴史の必然」であり、ＥＵもユーロも方向転換を強いられることになると思います。さもなければ、近い将来、解体されることになってしまうでしょう。何しろ、ロイターの記事にもあるように、各国の国民は「ＥＵ解体業者」をＥＵ議会に送り込んだわけです。

　欧州の事例は、各国の国民が主権を喪失した結果、民主主義が機能しなくなった典型例です。とはいえ、あくまで世界的な「グローバリズムとナショナリズムの衝突」の一戦線に過ぎません。他の戦線はどうなっているのか。日本の戦線は？

　是非とも、「、「〈ぶっちゃけ話だからよくわかる! 〉仁義なき世界経済の不都合な真実」をお読みいただき、日本の「国民」として何をするべきなのかを今こそ考えて欲しいのです。

「自分は日本の主権を決して手放さない」に共感して頂けた方は、

↓このリンクをクリックを

人気ブログランキングへ

◆さかき漣のページはこちら

◆本ブログへのリンクは↓以下のバナーをご利用ください。