＃11

レンジを長く形成しているからと言って必ずしも良いではなくて

レンジを長く形成しているってことはどちらかにお金が溜まっている可能性が高いわけですよ。

そういったところのロスカットと新規のエントリーを巻き込んだ時に鋭角に伸びやすいんです。

そもそも スキャルピング でも デイトレード でも スイング でも

皆さんの目的とする PIPS であったりとか 値幅 であったりとか

早く到達したほうが良いわけじゃないですか？

なぜ早く到達したほうが良いかって言うと

長い期間持っていると今見えていない外的要因・トランプの発言であったり

雇用統計であったり指標ですね。

朝9時とか16時とかロンドンフィックスであったり

新しいお金が入ってくる時間に巻き込まれるんですよ。

だからホールド時間が短ければ短いほどよりテクニカルを意識したことが出来るんです。

そういった事を考えているときに

そもそも溜まっているロスカットや利益確定などの反対売買に合わせた新規のエントリー

をすることが出来ると短い時間で利益確定の場所・目標のところまで持っていける

可能性が高くなるから長いレンジがあったほうがより利幅を短い時間で取りやすくなる

可能性が高まるんですよ。

＃10

相場が読めない人がアナリストになっていくんです。

何千億とか何百億とか動かせるんだったらそこにいますよね？

そこで稼いでいたら◯％とか収入として入るんですから。

そんなのが普通に一回の原稿料5000円とか8000円とかってやりますか？

やらないでしょ？

そういったひとが「僕はみずほ銀行にいましたよ」とか

「バンクオブアメリカにいました」

「ゴールドマン・サックスにいました」

とかって話していますけど会社に在籍し続けられなかったって事ですよね？

そういう感じの人達なんで会ったことあるんですけど適当ですね。

だから本当に皆さんが意識しなきゃいけないことはどんな人でも疑って本当にそうなのか

そもそも正しいのか？って疑問におもうこと。

それが出来ていかないと皆さんの大切なお金がなくなっていく確率が高まるんです。

最初から「リアルトレードでやらないと」とか「デモとリアルは違うから」とか言う人いるでしょ？

そもそも9割が負けている世界ですよ。

期待値マイナスなんですよ。

実際にデモやったことある人もいると思うんですけど

デモでやってもムカつくじゃないですか？感情入るんですよ。

デモでやっても勝てないやつがリアルでやってどうやって勝つのって話しです。

そこも理解できていないでリアルを勧めるやつって

「じゃあ責任もてるの？」「金増えなかったら金くれんの？」

って言っても絶対に責任取らないですよね。

そういった事をちゃんと意識していただけたらこれから先の見え方とかが変わってくると思うんですけどね。

＃9

正しいロスカットについてですか

ロスカットしたらロスカットした方向に伸びること

それはどういうことかって言うと皆さんが上だ下だって決めつけるの良いんですけど

上だ下だって決めることは出来ないんですよ。

上もしくはレンジ下もしくはレンジって考え方んですよ相場って

上か下だってことを消すんです。でもレンジもあるんですよ。

すぐいくかどうかわかんないでしょ？

そうなった場合に上もしくはレンジって考えた場合により低い位置で入ることを考えるべきだし

下もしくはレンジって考えた場合により高い位置から入れる方が理想的ですよね？

損小利大になりやすいですよね？

上もしくはレンジって考えていた場合にどこまで行った・どういうことが起こった場合に

下だって思えるかが大事なんです。

下って思う瞬間・思う場所に来た時に少なくともだから下って思うんじゃなくて

少なくとも上には入らないって選択肢が出てくるんですね。

その意識がしっかりしていたらそのロスカットに大口もロスカットを入れるし

そのロスカットを狙った新規の売り・ショートエントリーも入ってくるんですよ。

なので自分がロスカットを入れたあとに伸びるのが正解になってくるんです。

ロスカットしたところからの反対エントリーが理想となるんですね。

もちろん100％にはならないのでロスカットになるんです。

でもそこから流れが変わるもしくは上意識だと思っていたのに上にはしばらく行かない状況になるんですね。

という条件がそろうのが僕が思う正しいロスカットだと思っています。

そのあたりの根拠を本当は詰めていかないといけないんですよ。

自分できめたロスカットで終わらすのは明らかな間違いなんですよ。

アナリストだったりインフルエンサーとか正しいかも分かんないのに適当に言うんですよ。

アナリストだったり◯◯銀行で働いてましたとか〇〇のファンドにいましたとか

僕の知る限り本当に優秀なファンドマネージャーって言うのは今でもファンドにいます。

ファンドマネージャーで生きていけない人がアナリストになっているんですよ。

怪しい詐欺師の見分け方は難しいよなぁ～ｗｗ

うんうんｗｗ

怪しいやつは多いよなぁ～ｗｗ

そんな人を見抜くのは難しいよなぁ～ｗｗ

FXの業界に限らず仮想通貨でも情報商材でも多いよなぁ～ｗｗ

うんｗｗ　　　うんｗｗ

今日は少し真面目な話でもしようかなぁ～

みんなはSNSとかやっているのかな？

おじさんはやっている。

みんながSNSやっている理由ってなんのかなぁ～？？

うんうんｗｗｗ

それは聞かなくても分かっているんだよなぁ～ｗｗ

いいよなぁ～ｗｗいいよなぁ～ｗｗ

特徴があるんだよなぁ～うんうんｗｗｗ

①固定ツイートはいいよなぁ～ｗｗ

すごい勢いで利益出る自動売買ツール無料プレゼント

嬉しいよなぁ～ｗｗうんｗｗｗありがたいよなぁ～ｗｗ

自動で利益が出るんだから嬉しいよなぁ～。。。。。

おじさんも登録してみようかなぁ～ｗｗ

本当にいい人なんだなぁ～～

うんｗｗｳﾝｗｗｗ

次の方はいるのかなぁ～ｗｗｗ

先着15名様限定

LINE@に登録なのかなぁ～？？

現金の写真や高級そうなお肉の写真も魅力的だよなぁ～ｗｗ

おじさんこれも登録決定なんだよなぁ～ｗｗ

限定15名様もうダメかも・・・。間に合うか心配なんだなぁ～・・・・。

うんうんｗｗｗ

次の方ｗｗｗ

 

レクチャーに興味ある人はLINE@追加してみてください

お買い物はいいよなぁ～ｗｗ

うんうんｗｗｗ

いいよなぁ～ｗｗ

おじさんも興味あるから登録して見るんだなぁ～ｗｗ

次の方いるのかなぁ～・・・・。

 

 

限定モニター募集！！実際に使って検証した本気でオススメできる

ポッチと押してみたんだなぁ～

限定って何なのか？わかんないけどありがたい事に案内が来たんだよなぁ～ｗｗ

うんうんｗｗｗ

みんな他人を稼がせようとやさしい人ばかりなんだよなぁ～ｗｗ

固定ツイートはいいよなぁ～ｗｗ見やすいよなぁ～ｗｗ

アハハッｗｗうんうんｗｗｗ

そろそろ　にっぽんしゅ　飲む時間なんだよなぁ～ｗｗ

気が向いたらまた更新。

ブログはいいよなぁ～ｗｗ

＃5～＃8までのまとめ抜粋はいいよなぁ～

①ロスカットの位置は一定である必要はない

②ロスカット利益確定の両方の位置が決まって初めて損小利大かわかる

③勝率も出せる

④これがわからない状態だとギャンブです

⑤ファンダもテクニカルで捉える

⑥インジケーターが効きやすいところ、どんな時に効きやすいのか知らないと

⑦移動平均線

⑧フィボナッチは効かない

⑨フィボナッチを使って大口は取引してないと結論

⑩エントリー理由の数と勝率は比例の関係

⑪エントリー理由の数とエントリー回数は反比例の関係

⑫上か下かの2択じゃない

⑬ダブルトップ・ダブルボトム

⑭形だけでは判断できない方向はどっちから？

⑮どこだけを見るんじゃなくて左も右も見る

⑯よく勝ち組ってこうなんだ！って決めつける話し

⑰ロスカットを狙いに来るみたいな話しはない

⑱証拠金の１％をロスカットって

＃8

ダブルトップやボトムの形だけではなんの意味もないんです。

何故かっていうと

流れが下からきた流れだった場合のダブルボトムだった場合は

トレンドの２発目になるんです。

順方向になるんでブレイクする確率は高まります。

だけど上から来た場合はレジスタンスになってただの押し戻しの一部になるんですね。

ほとんどに人は一生懸命ピンポイントのダブルトップ・ダブルボトムの話をするんです。

左側も必要だとういことは一切ふれずに。

どこだけを見るんじゃなくて左も右も見るんです。

よく勝ち組ってこうなんだ！って決めつける話しありますよね。

例えば血液型でA型は几帳面・B型だからこういう性格とかありますでしょ？

きちんと当てはまります？そんな事ないでしょ？

A型っぽくないねとかB型ぽくないね。よくわかんないよね？ってなりますでしょ？

大口もそうなんですよ

逆張りをする人もいるしスイングばかりの大口もいるし

外的要因が出てからじゃないとやらない大口もいるし

大口っていうのも１人じゃないってことです。

これもよくある話ですが

ロスカットを狙いに来るみたいな話しですが

そんなものは無いと思っていいです。

小口のロスカットを狩りに来たみたいな話あるでしょ？

無いですから。

負けている人のロスカットの位置って適当なんですよ。

例えば証拠金の１％をロスカットにしなさいみたいな話あるでしょ？

このロスカットの決め方は絶対に意味ないです。

誰かの証拠金の１％ってね、誰かの証拠金１００万円あったとしてその証拠金１％って

大口がどうやって意識するの？

誰が意識するの？はっきり言って誰も見ていないんですよ。

ロスカット１％とか３％にするとか証拠金から計算するのは意味ないです。

＃7

エントリーの理由の多いものは出現率が低くなるんですね。

１つよりも2つ　２つよりも３つ　３つよりも4つ

となった場合にはエントリー回数は減らなきゃならない

そこは反比例の関係なんです。

この関係性は絶対に崩れないんです。

その関係にフィボナッチを当てはめて行った場合に少なくとも

１分　　５分　　１５分　　１時間　　４時間　日足

１０年以上検証した結果効かないんです。

他に仮想通貨　先物　株　検証しても同様の結果だったんですね。

だから僕はフィボナッチを使って勝っているように見せたりしている人は検証をしていない人とみているんです。

僕は確率論でしかチャートあるタイプの投資については見ないんですね。

わかりやすく言うとここから上だとか下だとか言う人いるじゃないですか？

チャート上では上下だけの選択肢じゃなくてもっともっと選択肢があるんですよ。

上にも下にも行かないのもあるでしょ？

一回ブレイクして再度反対に行くこともあるでしょ？

上に行って戻してレンジになってもう一回上にとかもあるでしょ？

その逆もありますし。

２択のように見えて２択じゃないんです。

方向はあっているけどロスカットって皆さん経験あるでしょ？

あともうちょっと下に行かなかったらロスカットかからなかったとかね。

方向感だけでもダメだし

左側もちゃんと見なきゃダメだし

皆さんいろんなインジケーターを出していると思いますが

本当に効くかとか知らないでしょ？

そもそも検証のやり方知らないんだからわかんないんですよ。

例えばダブルトップ・ダブルボトムってあるでしょ？

書籍とか通りだったらダブルトップのあとは下がるはずだしダブルボトムのあとは上がるんでしょ？

これは違うんですね。ほとんど意味ないです。

＃6

例えばですけどSMAやEMAなどの移動平均線です。

移動平均線ていうのはローソク足が確定して角度が形成されるんです。

そこから分かる事って何があるかって言うと移動平均線って傾きを教えてくれるものなんですよね？

どっち方向だって教えてくれるものですよね？

だから傾いていないときって言うのは、ほとんど意味がないんです。

傾きがほとんどない時にゴールデンクロスしましたデッドクロスしましたって言っても

なんぼでも騙されるんです。

これに関しても検証していないんですね。

例えばフィボナッチが効いているってするためにはどうするかって言うと

フィボナッチ引いてここで反発しましたよってなってもボリンジャーバンドの２σがあった場合にどっちが効いたかわかんないでしょ？

上位足のEMAがありました、水平線がありましたってなたらフィボナッチなのかどうかわからないでしょ？

それでフィボナッチめっちゃ効いてるでしょ？って意味分かんないですよね？

どっちが効いたんですかって？

どっちも正解ですって意味分かんないですよね？

だから僕がやったのはフィボナッチを出してフィボナッチ以外が重なっていない検証したんです。

（中略）

検証の結果勝率が高いところと低いところがあったんですね。

結果フィボナッチを使って取引している大口がいないって結論が出たんですね。

更にもう１段上の段階にするのはどいうい事なのって言うと。

エントリー理由は１つよりも２つ

２つよりも３つ

３つよりも４つって重なったほうが勝率は上がっていかなきゃならないんですね。

エントリー理由が正しければ重なった時に勝率は上がるんです。

エントリー理由の数と勝率は比例の関係になっていくんです。

エントリーの理由にフィボナッチを足した時にどうなったかって言うと

上がったり下がったりしたんですよ。

それでは駄目なんですよ。

プラスした時に平均上がっていかなきゃならないと駄目なはずなのに上がったり下がったりする。

なんなら勝率を下げるときもあるんですね。

＃５

ロスカットの位置っていうのは100％一定である必要はないです

絶対にここって言うのではなくて相場の動き例えば一気に落ちた場合には反発を見るとか

切り上げ切り下げを見るとか必ずしも1つである必要はない。

ただすべてのロスカットが選択肢にあること、決めてあること、パターン化されていることですね。

パターン化されているのが3つか4つでも良いんですけど、あるとした場合にすべてのロスカットにあった場合の一番最悪なケースを決める。

たとえばここだったとして（図解につき省略）

ロスカットが決まることで初めて損小利大かどうかが決まります。

利益確定を決めたことロスカットの位置が決まったこと

この2つが決まらないと勝率ってわからないんですよ。

これが自分自身で分かっていない状態でやるってことはギャンブルなんですよ。

（中略）

平均値にしてもプラスになるところじゃないとやる意味がないですよね？

よくファンダメンタル派テクニカル派ってありますけど

僕はファダメンタルもテクニカルで捉えるんですね。

何が意識されているか？みなさんいろんなインジケーターとかトレンドラインとか使ったりすると思うんですけど

使っててわかると思うんですけど効かないときってたくさんありますよね？

負けるときもたくさんあるでしょ？それってなんでかと言うと常に効いているものってないんです。

常に意識されているものってないんです。

どんなテクニカルであれトランプが何か発言したら全部無視するんですよ。

だから何度も言うように常に効いているテクニカルはないです。

じゃあどうすればいいの？ってことだけど効いてる時間帯よく効きやすい時間帯をみるんです。

ボリンジャーバン・水平線・EMAが効きやすいときはどんなときですか？ってことを知らなきゃならないんです。

＃1～＃4までのまとめ抜粋はいいよなぁ～

①人間の感覚は不確かで適当だからこそ数値化して確実性せいのあるものに

②相場とは関係ない理由もあるチャート上に現れない理由や決済は確率の外側

③勝率80％でも連敗する。その時自分で検証してないと揺らぐ

④相場をなめている、検証していない人がほとんど

⑤相場の4つの分類

①トレンド

②レンジ

③トレンドの始まり

④トレンドの終わり

⑥実際にちゃんとした手法でレバレッジ10倍で安定的に増える手法であれば

レバレッジ1倍2倍にしてるってことは機会損失なんです。

⑦投資の世界は9割負けている。

⑧ちゃんとやらない理由

⑨相場はお金の多数決

⑩エントリーも決済もバラバラだけど鋭角になるポイント