さっき47NEWSサイトから飛んだ神戸新聞NEXTで、維新がようやく意見がまとまったと知ったわけだけど
＞ただし、自民が１２日に予定している辞職要求とは「論理が違う」として別行動になる見通しという
と発表のその論理とは如何なるものなんですかね？
夕べは、維新はいつ腰あげんだ？ と呟きましたが今夜は、彼らのその”他党とは異なる論理”って～もんに興味が移ってしまいましたぞ。
でもって想像だけどぉ、
例えばさ、
結局のところさ、
維新の会の人たちの本音は斎藤知事同様の考えでさ、
”僕らもあの告発文書は誹謗中傷性が高いものだと思ってるし、あの内容がパワハラに当たるとは思わないけど、それを公然と言ってしまったら僕らもキミと共倒れになってまうから、ひとまず「今の斎藤君には職員らを引っ張っていくことは困難との見方をせざるを得ない。そうなると今以上に県政が滞ってしまい県民の皆様に多大なるご迷惑をかけてしまうから辞職を要求」と会見しするね”って～いう考えを知事には伝えてるって構成かな
でももしもよ、「県民のために県政を前に進めるために辞職をっ」なんて今度の会見で維新の人が語ったら、
その判断がおせぇんだよ。今更それ言う？
と全国の皆さん、映像に向かって言いましょう
県政を前に進めるためにって思いがあればこそ、早く動けよって吠えてた県民も多かったんじゃないのかな。。。
それはそうと、一つ解せないのが元副知事。この人も何らかの処罰は必要な気がするんですが？？？ その手の話が流れてこないのは何故？
調査・探索の過程で行き過ぎる行為があったことの裏には、癇癪持ちの知事さんから怒られたくないって気持ちもあったかもしれないけど、最終的に起きてはならない結果を招いた経緯を考えたら、この元副知事さんってのも、知事の指示に従っただけの被害者って立場じゃなく加害者側、共犯者側だと思うんですよね。
いずれ裁判の場で罰を受けるって流れになるのかしら？
ま、それよりもまずは退職金を全額返納するぐらいの姿勢を見せたって良さそうなもんなのになとも思うけどね。