以前、午後２の問題文の中で
通常の文章（べた書き）
で表現された
複数の項目
が登場した時の考え方について
↓こちら で述べたことがありました。
要は、
Ａ、Ｂ、Ｃなどが〇〇
というケースと、
Ａ、Ｂ、Ｃが〇〇
というケースについては
「など」の有無
によって
見分ける
といった話です。
それを踏まえた上で、これが
箇条書き
になった場合は、どのように考えたら
よいのでしょうかという質問を
受講生の方から頂きました。
この問題文であがっている箇条書きの３点はすべて論文に盛り込む必要があるでしょうか？ 問題文では「次のようなことを考慮することが重要である」とあり「～など」というような記載がなかったので、このような場合は、すべて盛り込む or どれかを盛り込むで悩みました。
（ST フルサポ受講生、岐阜）
この受講生の方は、無理にすべてを
盛り込もうとするとボリューム的に
厳しいと考え
d(￣▽￣) どれかを盛り込む
と判断したそうです。
※ その判断で間違いないと返信しました
この質問を受けて、
すべて盛り込む
場合の表現が、過去の問題文に
登場しているかを探してみました。
幾つか探してみると、多くの場合
次のようなことを〇〇する
という表現の後に箇条書きが続いており
意味的には、この受講生の方の判断通り
どれかを盛り込む
という形になっています。
そこで、全てを盛り込む場合は
次のことを〇〇する
（「ような」が抜けている形）
という表現ではないかとあたりをつけ、
過去の問題文を探してみました。
すると、ST（ITストラテジスト）の
過去問の中から
・平成23年問2
次のことが重要である
・平成26年問3
主な～を次に示す
といった
「ような」が抜けている形
を見つけました。
しかし、いずれも前後の意味から
判断する限り、
すべて盛り込む
ときの表現ではありませんでした。
結論としては、午後２では
すべてを盛り込む
場合には、箇条書きを
使わない
と考えました。
ただし、SA（システムアーキテクト）の
平成28年問1 で
次のような手順で
という「ような」が登場するケースでも
すべての（番号付きの）項目が
必須
になっているものも中にはあるので、
機械的に判断
するのではなく、文脈から見抜くように
したほうがよいでしょう。
【情報処理技術者試験対策】
来年の春試験（ST/SA/SM）に向けて
・論文添削（午後２対策）
・午後１ペーパ（午後１対策）
がそれぞれ始動！NEW
※ 画像クリックで関連記事へ
【電子書籍】
他の電子書籍は、こちら↓
【ホームページ】
