「監査手続なら任せて！」というあなたへ。

今年も、夏休みの期間中には
多くのふるさぽ受講生の方が

　(￣▽￣) / 論文、頑張りました～！

と大量の添削依頼がやってきています。

AU（システム監査技術者）の論文では
多くの受講生の方が、出題頻度の高い

　監査手続

における論述の仕方が固まってきて、
ネタを考える際に意識する点も

　問題文

の中から、かなりの精度で読み取り、
表現できるようになってきています。

ここからは、

　様々なケース

の問題に触れ、徐々に

　ネタのバリエーション

を増やしてゆけば、午後２に対する

　安定度

が高まってゆきます。

同時に、

　監査手続以外

に問われる内容も、設問を見ながら
経験してゆくことが必要です。

監査手続をマスターした方が、

次に悩むものが

・留意点
・監査ポイント

といった

　監査手続と共に

設問で問われることが多いものです。

これらは用語のイメージから

　(￣▽￣；) ん～、とりあえず、
　なんかに留意 でもしておくか～

などと考えて、監査手続もなしに

　留意点だけ

を挙げてしまったり、

　(￣▽￣；) 監査ポイント を
　とりあえず挙げて、それもついでに
　調べてみるか･･･

と考えて

【（問われている）監査手続】
　＋
【監査ポイント】
　＋
【（監査ポイントを確認する）監査手続】

などとしてしまうと、すぐに

　＿φ(￣▽￣) わかっていませんね～

と採点者にバレてしまいます。

この２つは、いずれも監査手続と共に
問われているため設問で問われている

　監査手続

が、まず最初にあって、それらに対しての
留意点、つまり、

　監査手続を行う際に気を付ける点

だったり、監査ポイント、つまり、

　監査する際の着眼点・観点

を論述する形になります。したがって

【（問われている）監査手続】
　＋
【（直前の監査手続の）留意点】

や

【（問われている）監査手続】
　＋
【（直前の監査手続の）監査ポイント】

というフォーマット以外には、