新規参入事業者と旧電力・九社との自由競争で、国際的に割高な電気料金が是正されそうだが・・
※ 旧電力独占 終わりの始まり：中部電 首都圏参入、関電大口顧客 新電力へ流出
実際には、コスト高の原発を守るための「価格保証」で、電力料金は高止まり？？
小売料金・規制撤廃後も、原子力ムラが健在な限り、私たちが支払う電気料金は割高なままだろう。
※ 電力小売り全面自由化 法律成立 「総括原価方式」撤廃で、原発の維持困難
2002年12月27日付［毎日新聞］には
〝「原発は短期的にはコスト面で不利だ」・・政府は原発の発電コストが１キロワット時当たり５．９円で、石炭火力の同６．５円より安いとしているが、電力会社は「現実的でない」と反発〟と・・
どうやら、「原発・最安神話」は、電力会社ではなく 時の政府・自民党が捏造（ねつぞう）したようだ。
関連記事 発送電分離なら「原発持てない」 八木電事連会長
自由化で敗北必至！本当は高い「原発の電気」：経産省「価格保証」で救済？？
電力自由化、コスト面で原発は不利な立場に！？ １０年前の新聞記事より
日本経済新聞より
発送電分離を決定、改正電事法が成立 参入・競争促す
※ 旧電力独占 終わりの始まり：中部電 首都圏参入、関電大口顧客 新電力へ流出
実際には、コスト高の原発を守るための「価格保証」で、電力料金は高止まり？？
小売料金・規制撤廃後も、原子力ムラが健在な限り、私たちが支払う電気料金は割高なままだろう。
※ 電力小売り全面自由化 法律成立 「総括原価方式」撤廃で、原発の維持困難
2002年12月27日付［毎日新聞］には
〝「原発は短期的にはコスト面で不利だ」・・政府は原発の発電コストが１キロワット時当たり５．９円で、石炭火力の同６．５円より安いとしているが、電力会社は「現実的でない」と反発〟と・・
どうやら、「原発・最安神話」は、電力会社ではなく 時の政府・自民党が捏造（ねつぞう）したようだ。
関連記事 発送電分離なら「原発持てない」 八木電事連会長
自由化で敗北必至！本当は高い「原発の電気」：経産省「価格保証」で救済？？
電力自由化、コスト面で原発は不利な立場に！？ １０年前の新聞記事より
日本経済新聞より
発送電分離を決定、改正電事法が成立 参入・競争促す
