最大野党の民主党も手なづけ、やりやい放題の安倍政権にとって、永田町の仕来たりを知らない、怖いもの知らず、何を仕出かすか予想のつかない山本議員は、
脱原発発言の小泉元総理とともに、葬り去りたい目障りな存在だろう。
今回の「不敬罪もの」？の行為は、そんな安倍政権にとっては渡りに船の出来事だったろうが、「主権回復の日」式典、オリンピック招致での政府側の政治利用を棚に上げたバッシングには違和感を覚える。
だいたい、新憲法草案で天皇元首を唱え、大日本帝国再興を目指す安倍・自民党の行為こそが、究極の政治利用ではないのか？
関連記事 自由民主党憲法改正草案
石破幹事長「自民暴走しない」は嘘！？「軍法会議設置」「死刑」「懲役三百年」
琉球新報より
山本議員手紙 議席返上の必要はない
【秋の園遊会で天皇陛下に手紙を手渡した山本太郎参院議員の行動が波紋を呼んでいる。軽率な行動は批判を免れないにせよ、「不敬罪もの」といった猛烈な非難ぶりには違和感を禁じ得ない。
明治憲法下に逆戻りしたかのような時代の空気に不安を覚える。６７万人から負託を受けた国会議員が職を辞するほどの問題なのか。辞職要求は均衡を失している。議席返上の必要はない。皇室と政治との距離について、冷静に議論すべきだ。
山本氏は「原発事故による子どもの健康被害や事故収束作業に当たる作業員の健康状態を知ってほしかった」と説明し、政治利用との意図は否定した。
だが、原発事故という政治的テーマについて天皇に何らかの観念を持ってもらおうとするのは、政治利用になりかねない危うさをはらむ。近世の「直訴」のようで、国民主権を定める憲法とも相反する。やはり軽率な行為であろう。
とはいえ、閣僚や与党から議員辞職の大合唱が起こることには強い違和感を覚える。
安倍政権は４月の「主権回復の日」式典に天皇・皇后両陛下を出席させた。「天皇陛下万歳」の掛け声とともに安倍晋三首相は壇上で万歳をした。沖縄からの強い反発が起きた式典の強行はまさに政治的行為であり、天皇出席を求めたのは政治利用ではないのか。
９月の国際オリンピック委員会総会への高円宮妃久子さまの出席は、下村博文文科相が宮内庁に強く働き掛けた。政治利用だとの批判が起きたが、その下村氏が山本氏に辞職を求めるのは皮肉だ。
政権の行為は不問に付す一方で、山本氏をことさらにあげつらうのは公平ではない。市民派として登場し、反原発を掲げて当選した山本氏は政権には目障りなはずだ。そんな議員の職を、天皇の威光を借りて奪おうとすることこそ、逆に天皇の政治利用ではないか。
そもそも山本氏の行為は、不適切ではあるが、法規に抵触するわけではない。その行為一つで有権者の負託を即、無効とするのは、「不敬罪」を設けた明治時代と同じ発想ではないか。その発想自体が危険である。
脱原発の世論を一顧だにしない政府の姿勢への絶望が、山本氏にそんな行動を取らせたのだとしたら、理解できなくもない。その閉塞（へいそく）感を打破する回路をどう構築するかも、政治の課題であろう。】
脱原発発言の小泉元総理とともに、葬り去りたい目障りな存在だろう。
今回の「不敬罪もの」？の行為は、そんな安倍政権にとっては渡りに船の出来事だったろうが、「主権回復の日」式典、オリンピック招致での政府側の政治利用を棚に上げたバッシングには違和感を覚える。
だいたい、新憲法草案で天皇元首を唱え、大日本帝国再興を目指す安倍・自民党の行為こそが、究極の政治利用ではないのか？
関連記事 自由民主党憲法改正草案
石破幹事長「自民暴走しない」は嘘！？「軍法会議設置」「死刑」「懲役三百年」
琉球新報より
山本議員手紙 議席返上の必要はない
【秋の園遊会で天皇陛下に手紙を手渡した山本太郎参院議員の行動が波紋を呼んでいる。軽率な行動は批判を免れないにせよ、「不敬罪もの」といった猛烈な非難ぶりには違和感を禁じ得ない。
明治憲法下に逆戻りしたかのような時代の空気に不安を覚える。６７万人から負託を受けた国会議員が職を辞するほどの問題なのか。辞職要求は均衡を失している。議席返上の必要はない。皇室と政治との距離について、冷静に議論すべきだ。
山本氏は「原発事故による子どもの健康被害や事故収束作業に当たる作業員の健康状態を知ってほしかった」と説明し、政治利用との意図は否定した。
だが、原発事故という政治的テーマについて天皇に何らかの観念を持ってもらおうとするのは、政治利用になりかねない危うさをはらむ。近世の「直訴」のようで、国民主権を定める憲法とも相反する。やはり軽率な行為であろう。
とはいえ、閣僚や与党から議員辞職の大合唱が起こることには強い違和感を覚える。
安倍政権は４月の「主権回復の日」式典に天皇・皇后両陛下を出席させた。「天皇陛下万歳」の掛け声とともに安倍晋三首相は壇上で万歳をした。沖縄からの強い反発が起きた式典の強行はまさに政治的行為であり、天皇出席を求めたのは政治利用ではないのか。
９月の国際オリンピック委員会総会への高円宮妃久子さまの出席は、下村博文文科相が宮内庁に強く働き掛けた。政治利用だとの批判が起きたが、その下村氏が山本氏に辞職を求めるのは皮肉だ。
政権の行為は不問に付す一方で、山本氏をことさらにあげつらうのは公平ではない。市民派として登場し、反原発を掲げて当選した山本氏は政権には目障りなはずだ。そんな議員の職を、天皇の威光を借りて奪おうとすることこそ、逆に天皇の政治利用ではないか。
そもそも山本氏の行為は、不適切ではあるが、法規に抵触するわけではない。その行為一つで有権者の負託を即、無効とするのは、「不敬罪」を設けた明治時代と同じ発想ではないか。その発想自体が危険である。
脱原発の世論を一顧だにしない政府の姿勢への絶望が、山本氏にそんな行動を取らせたのだとしたら、理解できなくもない。その閉塞（へいそく）感を打破する回路をどう構築するかも、政治の課題であろう。】