規制委は、原発の再稼動、運転延長を円滑に進めるため、活断層などの規制で、
一見 原子力ムラと争っているようなポーズを取っているだけなのか？
つい最近も、規制庁幹部が日本原電に敦賀原発活断層報告書案を漏らしたが、田中俊一委員長は
「（原電との）癒着とは言い切れない。」と・・
原子力ムラとの、出来レース？ではないかとの疑いも出てきた。
関連記事 東通原発 これでは「活断層狩り」だ？？原発応援団の呆れた言い分
原発・新安全基準「世界最高レベルの厳しさ」 猶予期間で骨抜きも
どこかから圧力？原子力規制委、敦賀原発「真っ黒・廃炉判断」先送り
毎日ＪＰより
原子力規制委:基準順守なら運転延長 原発４０年原則で
【原子力規制委員会は２７日、原発の運転期間を４０年とする原則について、安全基準を満たし続けられると判断できれば、最長２０年まで運転の延長を認める方針を決めた。４月までに具体的な要件を定めた政令・規則案を固め、７月に施行することになっている。要件の定め方によっては「４０年廃炉ルール」が骨抜きになる恐れもある。
昨年６月成立の改正原子炉等規制法は、原発の運転期間は４０年を原則としつつ、例外的に最長２０年まで延長を認めることを規定していた。この日の定例会で示された方針案は、事業者から４０年超の原発の延長申請があった場合、老朽化の影響を考慮しても、延長期間中に安全基準を順守した状態を維持できると規制委が判断できれば、認可する。
核燃料を収める原子炉圧力容器は時間の経過とともに燃料から出る中性子を受けてもろくなり、高温、高圧の水や水蒸気が通る配管も劣化する。例えば、事業者が２０年の延長を申請する場合、２０年後も圧力容器が健全で配管は適正に交換するなどして、基準を常に満たすことができる計画を示さなければならない。
国内の原発５０基のうち、運転開始から４０年を超えているのは日本原子力発電敦賀１号機と関西電力美浜原発１、２号機の３基。運転を継続するには、７月の改正原子炉等規制法施行から３年以内に審査を受け、規制委が可否を判断する。】
一見 原子力ムラと争っているようなポーズを取っているだけなのか？
つい最近も、規制庁幹部が日本原電に敦賀原発活断層報告書案を漏らしたが、田中俊一委員長は
「（原電との）癒着とは言い切れない。」と・・
原子力ムラとの、出来レース？ではないかとの疑いも出てきた。
関連記事 東通原発 これでは「活断層狩り」だ？？原発応援団の呆れた言い分
原発・新安全基準「世界最高レベルの厳しさ」 猶予期間で骨抜きも
どこかから圧力？原子力規制委、敦賀原発「真っ黒・廃炉判断」先送り
毎日ＪＰより
原子力規制委:基準順守なら運転延長 原発４０年原則で
【原子力規制委員会は２７日、原発の運転期間を４０年とする原則について、安全基準を満たし続けられると判断できれば、最長２０年まで運転の延長を認める方針を決めた。４月までに具体的な要件を定めた政令・規則案を固め、７月に施行することになっている。要件の定め方によっては「４０年廃炉ルール」が骨抜きになる恐れもある。
昨年６月成立の改正原子炉等規制法は、原発の運転期間は４０年を原則としつつ、例外的に最長２０年まで延長を認めることを規定していた。この日の定例会で示された方針案は、事業者から４０年超の原発の延長申請があった場合、老朽化の影響を考慮しても、延長期間中に安全基準を順守した状態を維持できると規制委が判断できれば、認可する。
核燃料を収める原子炉圧力容器は時間の経過とともに燃料から出る中性子を受けてもろくなり、高温、高圧の水や水蒸気が通る配管も劣化する。例えば、事業者が２０年の延長を申請する場合、２０年後も圧力容器が健全で配管は適正に交換するなどして、基準を常に満たすことができる計画を示さなければならない。
国内の原発５０基のうち、運転開始から４０年を超えているのは日本原子力発電敦賀１号機と関西電力美浜原発１、２号機の３基。運転を継続するには、７月の改正原子炉等規制法施行から３年以内に審査を受け、規制委が可否を判断する。】