この種の事故や火災で、業務上過失致死ではなく、殺人容疑での捜査は異例、それだけ「ホテルプリンス」の対応が悪質だったということか。
福山ホテル火災殺人事件と、東電福島原発事故および放射能ばら撒き事件、事件の重大性を考えれば、
東電および東芝、ＧＥ、日立、保安院などを、傷害・殺人未遂・器物損壊、せめて業務上過失致傷などで捜査、立件しないことは、何か不当な圧力に拠るものと思わざるを得ない。
それにしても、こういった事件、事故が起こるたびに、いい加減なお役所仕事が露見する。
防火不備のまま営業を続けたホテル関係者を殺人罪に問うなら、
査察などで防火不備の現状を認識しながら放置し、十分な指導を行わなかった、消防や福山市当局の責任者も、殺人幇助の罪で裁くべきだろう。
YOMIURI ONLINE関西発より
福山ホテル火災７人死亡 防火不備のまま営業
【 １３日午前７時頃、広島県福山市西桜町１の「ホテルプリンス」から出火していると１１９番があり、一部４階建ての約１３６０平方メートルを全焼した。宿泊客計１３人のうち男性３人、女性４人の計７人が死亡し、女性客２人と女性従業員（７５）が重傷を負った。県警福山東署は身元確認を急ぎ、火災報知機などの設備に不備があったとみて調べるとともに、事件の可能性も含めて被疑者不詳のまま殺人容疑で現場の検証令状を請求、捜査を進める。一方、福山地区消防組合消防局は１３日夜、福山市の担当者とともに記者会見し、「査察などで対応が不十分だった」と明らかにした。
煙を上げて燃えるホテル（１３日午前７時４１分、広島県福山市で）＝提供写真
ホテルは１９６０年からあった木造２階建てに、６８年完成の鉄筋コンクリート一部４階建てをつないだ構造。２階に客室１２室、３階に６室があり、１階はフロントや厨房
ちゅうぼう
、駐車場などがある。消防などによると、フロントや２階客室が激しく燃えていた。
当時は２階６室に計１０人、３階２室に計３人が宿泊し、１人で勤務していた女性従業員は１階にいた。２０～７０歳代とみられる計１０人が病院に搬送され、２階の５人と３階の２人が死亡した。犠牲者の多くは一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡したとみられ、県警は、煙に巻かれて逃げ遅れたとみている。ほかの客４人は無事だった。
消防団員の話では、窓の部分を内側から板で塞いでいた客室もあった。廊下に窓はなく、ホテル内に煙が充満し、救助にも手間取ったという。二つの階段は大人がようやくすれ違えるほどの幅だった。外の非常階段はなかった。ホテルに火災報知機はあるが、客は「聞こえなかった」と証言。避難誘導もなかったという。
ホテルは同市内の有限会社が経営し、ラブホテルとして営業許可を受けている。ホームページによると宿泊料金は３９００～５７００円で、カップルやビジネス客らを対象にしていた。８５年以降、風俗営業法に基づく必要な申請はしていた。
現場はＪＲ福山駅の南西約１キロの住宅街。
市と消防、不備に是正命令出さず
福山市は１９８７年９月～２０１１年９月に計５回、ホテルプリンスに建築基準法に基づく防災査察を行い、避難経路の確保など８項目で是正指導をした。
同ホテルは応じなかったが、いずれもすでにある設備が法改正で適合しなくなった「既存不適格」のため、罰則のある是正命令までは出せなかったという。
何度か宿泊したという利用者は、「廊下は大人２人がすれ違える幅しかなく、煙が充満したら逃げられないと思う」。別の利用者は、「館内に外からの光が入らず、建物全体が暗かった。どれくらいの部屋があるのかもわからない」と証言した。
市によると、是正指導をしたのは、〈１〉停電時などに点灯して避難誘導する「非常照明設備」〈２〉天井面から８０センチ以内に窓などを設ける「排煙設備」〈３〉内装に不燃、難燃材を使う「内装制限」――などの不備だった。
福山地区消防組合消防局も消防法に基づく立ち入り査察を６７～０３年に１～２年間隔で行い、ほぼ毎回、改善指導をしていた。
０３年９月の査察では、〈１〉停電時に屋内消火栓を作動させる電源がない〈２〉避難訓練をしていない〈３〉消防設備の点検報告をしていない――などの問題点を指摘。しかし、改善されなかったとみられる。
福山地区消防組合消防局は１３日夜記者会見し、消防局が２００３年９月に行った査察で消火設備の不備や建築上の問題を確認しながら指導にとどめ、その後、立ち入り検査を行っていなかったことを明らかにした。
内規では２年に１回程度は査察をする対象になっていたが、吉沢浩一・消防局予防課長は「対象施設が多すぎ、人手も足りなかった」と釈明した。
火災報知機の警報音が宿泊者らに聞こえなかった点について、南消防署の横山宏道署長は「電源が止められていたためか、元々何らかの不備があったのか、原因はわからない」と述べた。
避難経路の確保など建築基準法に基づく８項目の不備について、「既存不適格」のために、市が罰則のある是正命令をホテルプリンスに出せなかった点について、市建築指導課の高橋正樹課長は「改善してもらえるよう、もっと管理者に働きかけるべきだったが、強制力はなく、制度上の問題もあった」と話した。】
福山ホテル火災殺人事件と、東電福島原発事故および放射能ばら撒き事件、事件の重大性を考えれば、
東電および東芝、ＧＥ、日立、保安院などを、傷害・殺人未遂・器物損壊、せめて業務上過失致傷などで捜査、立件しないことは、何か不当な圧力に拠るものと思わざるを得ない。
それにしても、こういった事件、事故が起こるたびに、いい加減なお役所仕事が露見する。
防火不備のまま営業を続けたホテル関係者を殺人罪に問うなら、
査察などで防火不備の現状を認識しながら放置し、十分な指導を行わなかった、消防や福山市当局の責任者も、殺人幇助の罪で裁くべきだろう。
YOMIURI ONLINE関西発より
福山ホテル火災７人死亡 防火不備のまま営業
【 １３日午前７時頃、広島県福山市西桜町１の「ホテルプリンス」から出火していると１１９番があり、一部４階建ての約１３６０平方メートルを全焼した。宿泊客計１３人のうち男性３人、女性４人の計７人が死亡し、女性客２人と女性従業員（７５）が重傷を負った。県警福山東署は身元確認を急ぎ、火災報知機などの設備に不備があったとみて調べるとともに、事件の可能性も含めて被疑者不詳のまま殺人容疑で現場の検証令状を請求、捜査を進める。一方、福山地区消防組合消防局は１３日夜、福山市の担当者とともに記者会見し、「査察などで対応が不十分だった」と明らかにした。
煙を上げて燃えるホテル（１３日午前７時４１分、広島県福山市で）＝提供写真
ホテルは１９６０年からあった木造２階建てに、６８年完成の鉄筋コンクリート一部４階建てをつないだ構造。２階に客室１２室、３階に６室があり、１階はフロントや厨房
ちゅうぼう
、駐車場などがある。消防などによると、フロントや２階客室が激しく燃えていた。
当時は２階６室に計１０人、３階２室に計３人が宿泊し、１人で勤務していた女性従業員は１階にいた。２０～７０歳代とみられる計１０人が病院に搬送され、２階の５人と３階の２人が死亡した。犠牲者の多くは一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡したとみられ、県警は、煙に巻かれて逃げ遅れたとみている。ほかの客４人は無事だった。
消防団員の話では、窓の部分を内側から板で塞いでいた客室もあった。廊下に窓はなく、ホテル内に煙が充満し、救助にも手間取ったという。二つの階段は大人がようやくすれ違えるほどの幅だった。外の非常階段はなかった。ホテルに火災報知機はあるが、客は「聞こえなかった」と証言。避難誘導もなかったという。
ホテルは同市内の有限会社が経営し、ラブホテルとして営業許可を受けている。ホームページによると宿泊料金は３９００～５７００円で、カップルやビジネス客らを対象にしていた。８５年以降、風俗営業法に基づく必要な申請はしていた。
現場はＪＲ福山駅の南西約１キロの住宅街。
市と消防、不備に是正命令出さず
福山市は１９８７年９月～２０１１年９月に計５回、ホテルプリンスに建築基準法に基づく防災査察を行い、避難経路の確保など８項目で是正指導をした。
同ホテルは応じなかったが、いずれもすでにある設備が法改正で適合しなくなった「既存不適格」のため、罰則のある是正命令までは出せなかったという。
何度か宿泊したという利用者は、「廊下は大人２人がすれ違える幅しかなく、煙が充満したら逃げられないと思う」。別の利用者は、「館内に外からの光が入らず、建物全体が暗かった。どれくらいの部屋があるのかもわからない」と証言した。
市によると、是正指導をしたのは、〈１〉停電時などに点灯して避難誘導する「非常照明設備」〈２〉天井面から８０センチ以内に窓などを設ける「排煙設備」〈３〉内装に不燃、難燃材を使う「内装制限」――などの不備だった。
福山地区消防組合消防局も消防法に基づく立ち入り査察を６７～０３年に１～２年間隔で行い、ほぼ毎回、改善指導をしていた。
０３年９月の査察では、〈１〉停電時に屋内消火栓を作動させる電源がない〈２〉避難訓練をしていない〈３〉消防設備の点検報告をしていない――などの問題点を指摘。しかし、改善されなかったとみられる。
福山地区消防組合消防局は１３日夜記者会見し、消防局が２００３年９月に行った査察で消火設備の不備や建築上の問題を確認しながら指導にとどめ、その後、立ち入り検査を行っていなかったことを明らかにした。
内規では２年に１回程度は査察をする対象になっていたが、吉沢浩一・消防局予防課長は「対象施設が多すぎ、人手も足りなかった」と釈明した。
火災報知機の警報音が宿泊者らに聞こえなかった点について、南消防署の横山宏道署長は「電源が止められていたためか、元々何らかの不備があったのか、原因はわからない」と述べた。
避難経路の確保など建築基準法に基づく８項目の不備について、「既存不適格」のために、市が罰則のある是正命令をホテルプリンスに出せなかった点について、市建築指導課の高橋正樹課長は「改善してもらえるよう、もっと管理者に働きかけるべきだったが、強制力はなく、制度上の問題もあった」と話した。】