例の迷言「直ちに健康には影響がない」と、「今の段階で”１次評価”に納得しているわけではない」どちらも
弁護士流の責任逃れの発言なのか？
原発再稼動をさせたいのか？それとも止めたいのか？枝野経産相の本意はいったい何処にあるのか？
国賊？野田総理一味と同じく、原発堅持・推進派なのか？それとも脱原発の隠れ管派なのか？
対・東電でも、激しく敵対しているように見せているが、実は裏で通じていて？東電を懲らしめるポーズをとっているだけなのか？
北海道新聞より
【枝野幸男経済産業相は２日の参院予算委員会で、関西電力大飯原発３、４号機（福井県）をめぐる安全評価（ストレステスト）の１次評価結果に関し「今の段階で私自身が内容に納得してなく、国民に一定の理解をいただけると得心しているわけでもない」と述べた。
各地の原発停止で夏の電力供給力が懸念されているとの指摘には「経済などに与える問題も重要だが、
原発事故が起きた場合の影響は比較にならない。
安全を優先しなければならない」と強調した。民主党の金子洋一氏への答弁。予算委は東日本大震災復興やエネルギー政策などをテーマに、首相と関係閣僚が出席して集中審議を実施した。】
参考動画
弁護士流の責任逃れの発言なのか？
原発再稼動をさせたいのか？それとも止めたいのか？枝野経産相の本意はいったい何処にあるのか？
国賊？野田総理一味と同じく、原発堅持・推進派なのか？それとも脱原発の隠れ管派なのか？
対・東電でも、激しく敵対しているように見せているが、実は裏で通じていて？東電を懲らしめるポーズをとっているだけなのか？
北海道新聞より
【枝野幸男経済産業相は２日の参院予算委員会で、関西電力大飯原発３、４号機（福井県）をめぐる安全評価（ストレステスト）の１次評価結果に関し「今の段階で私自身が内容に納得してなく、国民に一定の理解をいただけると得心しているわけでもない」と述べた。
各地の原発停止で夏の電力供給力が懸念されているとの指摘には「経済などに与える問題も重要だが、
原発事故が起きた場合の影響は比較にならない。
安全を優先しなければならない」と強調した。民主党の金子洋一氏への答弁。予算委は東日本大震災復興やエネルギー政策などをテーマに、首相と関係閣僚が出席して集中審議を実施した。】
参考動画