jiji.comより
『福島原発周辺の断層、地表出現＝耐震設計上「考慮せず」－保安院』
【経済産業省原子力安全・保安院は６日、東京電力が原発の耐震設計/②上、「考慮しない」と評価していた福島県いわき市の「湯ノ岳断層」（長さ約１３．５キロ）が、東日本大震災以降に地表に出現したと発表した。
保安院によると、同断層は福島第１原発から南西約５０キロ、第２原発から同４０キロにある。４月１１日の同県浜通りを震源とする地震で活動したとみられる。
東電はこれまで同断層について、活動性がなく、原発の耐震設計上、考慮しないと評価し、保安院も妥当と判断していた。
大地震や活発な余震を受け、保安院は４月２８日、各原子力事業者に従来考慮してこなかった断層のリストアップを指示。先月３１日に受けた報告の中に、湯ノ岳断層の活動事例があったという。（2011/06/06-13:01）】
耐震設計上「考慮せず」＝考慮すれば、余計な？安全対策費が掛かる。 だから考慮しない。
一事が万事、お金の問題。
原発は絶対に安全なのだから、安全審査など無意味、形式上審査しているだけ？
保安院もただ存在するだけ、余計な事は何もしなくて宜しい？
『福島原発周辺の断層、地表出現＝耐震設計上「考慮せず」－保安院』
【経済産業省原子力安全・保安院は６日、東京電力が原発の耐震設計/②上、「考慮しない」と評価していた福島県いわき市の「湯ノ岳断層」（長さ約１３．５キロ）が、東日本大震災以降に地表に出現したと発表した。
保安院によると、同断層は福島第１原発から南西約５０キロ、第２原発から同４０キロにある。４月１１日の同県浜通りを震源とする地震で活動したとみられる。
東電はこれまで同断層について、活動性がなく、原発の耐震設計上、考慮しないと評価し、保安院も妥当と判断していた。
大地震や活発な余震を受け、保安院は４月２８日、各原子力事業者に従来考慮してこなかった断層のリストアップを指示。先月３１日に受けた報告の中に、湯ノ岳断層の活動事例があったという。（2011/06/06-13:01）】
耐震設計上「考慮せず」＝考慮すれば、余計な？安全対策費が掛かる。 だから考慮しない。
一事が万事、お金の問題。
原発は絶対に安全なのだから、安全審査など無意味、形式上審査しているだけ？
保安院もただ存在するだけ、余計な事は何もしなくて宜しい？