『今年中に“落としたい人選挙”を行い 国会議員を減らします』
太田光の私が総理大臣になったら。２０１０年８月１３日
賛成８５％・反対１５％
賛成
なぜ、議員なのか納得のいかない人間をなんとしても落としたい。そうしないと税金がドンドン無駄に使われるだけ。
３０代 男性
人数が多すぎてまとまらないなら、減らすべき！
２０代 女性
結局、国会議員自ら議員定数減少の法案は通らないでしょう。あれだけ、日本の未来よりも自分の当選に固執する人達ですから。ここは、国民がやらないと！
３０代 女性
１人当たりに莫大な経費もかかり、実際何をしているか分からず、民間は大変な思いをしているのに、訳の分からない多数の議員はいらない。
２０代 男性
反対
選挙でしっかり選べば、こんなことをする必要はない。ただ、削減するのは賛成。
３０代 男性
落としたい人を書かせると、有名な人の名前しか書けない。「信用のできる議員投票」にして、上から３６１人を残すべき。
２０代 女性
落とすにしろ残すにしろ、メディアによる影響が大きく、名前が有名な人にしか結果は出て来ないと思います。
１０代 女性
その国会議員を選んだ人がいるのだから、減らすのはダメだと思います。
１０代 女性
先日の『菅内閣不信任騒動/②』で太田総理のマニュフェストを思い出しました。
落ちていただきたい先生？方のお名前、たくさん浮かびます。
その逆に、残っていただきたい先生？のお名前はほとんど浮かびません。
『もしも、選挙権ではなく、落選権？があったら』 勿論、大物議員？から順番に落選させます。
太田光の私が総理大臣になったら。２０１０年８月１３日
賛成８５％・反対１５％
賛成
なぜ、議員なのか納得のいかない人間をなんとしても落としたい。そうしないと税金がドンドン無駄に使われるだけ。
３０代 男性
人数が多すぎてまとまらないなら、減らすべき！
２０代 女性
結局、国会議員自ら議員定数減少の法案は通らないでしょう。あれだけ、日本の未来よりも自分の当選に固執する人達ですから。ここは、国民がやらないと！
３０代 女性
１人当たりに莫大な経費もかかり、実際何をしているか分からず、民間は大変な思いをしているのに、訳の分からない多数の議員はいらない。
２０代 男性
反対
選挙でしっかり選べば、こんなことをする必要はない。ただ、削減するのは賛成。
３０代 男性
落としたい人を書かせると、有名な人の名前しか書けない。「信用のできる議員投票」にして、上から３６１人を残すべき。
２０代 女性
落とすにしろ残すにしろ、メディアによる影響が大きく、名前が有名な人にしか結果は出て来ないと思います。
１０代 女性
その国会議員を選んだ人がいるのだから、減らすのはダメだと思います。
１０代 女性
先日の『菅内閣不信任騒動/②』で太田総理のマニュフェストを思い出しました。
落ちていただきたい先生？方のお名前、たくさん浮かびます。
その逆に、残っていただきたい先生？のお名前はほとんど浮かびません。
『もしも、選挙権ではなく、落選権？があったら』 勿論、大物議員？から順番に落選させます。