原発利権まみれのマス コミ
都合の悪い事は言わない。国民の味方ではない。
※NHKは初め政権側の意向に沿ったコメントを流していたが、
ここ一週間でキレて本当の事を言い始めた。
よって現時点ではNHKの水野解説員の言うことが当てになる。
※中部大学の武田教授も「知識を持った人が思うマトモな意見」を言う。
※池上彰は29日のテレビ特番からこっち、
「マトモな知識を国民に与えない」ことがバレで評判ガタ落ち
※その他の御用学者も「とにかく原発推進派の意向を受けた事」しか言わない。
福島原発専門家が緊急提言
しっかり見ましょう。
世間の流れも変わってきている。
http://www.yomiuri.co.jp/stream/press/movie.htm?id=19649&feed=19649
被ばく上限見直し検討 [4/1]
- 犯罪が増えた、どうしよう
↓
合法にすれば減るじゃない
っていうのと変わらない発想だよな
- 被ばく上限見直し検討
原子力安全委員会の代谷（しろや）誠治委員は三十一日の記者会見で、
福島第一原発の事故が収束した後、放射能汚染が残った地域に住民が住み続ける場合に限って、
一般人の被ばく線量限度を引き上げるよう検討を始めることを明らかにした。
現在の上限は年間一ミリシーベルト。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は二〇〇七年の勧告で、
事故からの復興期は一～二〇ミリシーベルトが妥当と設定している。
代谷委員は「年間の放射線量が一ミリシーベルト以下にならない場所も出てくる。
そういった地域に戻ったり、住み続けたりする際は、何らかの基準を設けないといけない」と述べた。
年間の被ばく線量が一〇〇ミリシーベルトを超えると、発がんの恐れがわずかに高まるとされる。
日本では、原発事故などの復旧時を想定した基準はこれまで設けられていなかった。
一方、代谷委員の会見に先立ち、ＩＣＲＰ日本メンバーの丹羽太貫（おおつら）京都大名誉教授らが
三十一日、都内で記者会見、〇七年の勧告内容について解説した。
丹羽教授らは放射線物質の放出が止まった後も汚染地域は残るとした上で、
そこに住む場合は年間一～二〇ミリシーベルト内が妥当とされていると強調。
「長期的には年間一ミリシーベルトを目標にしている」と説明した。
東京新聞 2011年4月1日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011040102000049.html
東京電力解体だな。こんな腐った企業は潰すべし
・めまいと高血圧で入院中の社長さん。会社やばそうなので辞めます。これで退職金ゲットだぜ
・ガムテープで隠してた社員寮ですが、やっと東電を消したプレート出来たので取り替えました。これで安心して眠れます
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1399.html
・チェルノブイリを参考に下請全員には線量計を渡していませんでした。 なのでいつまでたっても被爆上限になりませんので安心してください
・汚染水汲んでも水位が変わりませんでした。 これやっぱり海に繋がってるんじゃね？
・うちらも保養所を原発作業者に解放してるんです！ ただし風呂も客室も使用禁止、冷たい床で雑魚寝ですが
・地下水に漏れてないといいなーって１号機地下１５ｍを測ってみたら、ヨウ素一万倍とか出ちゃいました
・うちだって２４世帯も受け入れているんだぞ(ﾄﾞﾔって発表したら、身内じゃね？とか福島勤めのヤツラだろ！て突っ込まれちゃいました
・それ以外にも関連リゾートで受け入れてるんだぞって発表したけど、実は被災者からも宿泊代として金むしりとってます
・日本人はごまかせそうで安心してたけど、アメリカで株主代表訴訟の準備が進んでるそうでガクブルしちゃってます
・原発で事故は起こらないことになっているので、緊急装備は担架１台と衛星電話１台というシンプルな構成となっておりました
・ＩＡＥＡとか他に測定されちゃってきたので、そろそろデータ改竄がばれそうです。
で、プログラムミスと言う事にして時間稼ぎつつバレナイようにデータ修正がんばってます。
・水素爆発ってすっとぼけてたプルだく３号機ですが、釜の蓋が飛んでるだろって仏専門家に指摘されちゃいました
３号機の格納容器の圧力が上昇して、大爆発....
http://mar.2chan.net/dec/53/src/1301511786601.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=d1WW18QId50
蓋が無いもんだから、ど真ん中から、蒸気流出 http://www.welt.de/multimedia/archive/01346/japan30_luft_3_DW__1346392s.jpg
ＩＡＥＡの勧告無視して楯突いた上にこれだ
「ＩＡＥＡより我々の方が正確」
↓
・ＩＡＥＡ、測定値修正、１０倍に。
↓
「実はプログラムミスで今までの測定値は全て間違いでした」
ＩＡＥＡの勧告無視して楯突いた上にこれだ。
東電、他電力や第三者の専門機関などに計測の支援依頼 相次ぐミスで [4/1 14:50]
データすらまともに計測できない
危険な現場で工事する訳でもない
安全管理を怠らない、訳でもない
えーっと、東電職員さんは
逆に 何が 出来るんですか？
東電、他電力などに計測の支援依頼 相次ぐミスで
東京電力は１日、福島第１原子力発電所のタービン建屋内などから採取された水に含まれる
放射性物質の計測数値に誤りが相次いでいることを受け、
関西電力や中部電力など他の電力会社のほか、
第三者の専門機関に計測の支援を求める考えを明らかにした。
経済産業省原子力安全・保安院が１日、データの一部に誤りがある疑いが強いとして
東電に対し再測定と再発防止を指示したことを受けての措置となる。
経済産業省原子力安全・保安院は１日、東京電力が３月３１日深夜に公表した
福島第１原発のたまり水などに関する放射性物質の数値が誤っている可能性があると指摘した。
２７日には１号機のたまり水で検出された放射性物質の濃度について、
昼の時点では、運転中の原子炉の水の１千万倍だったと発表したものの、
夜の会見では違う物質と取り違えていたとして、一転、１０万倍に訂正している。
産経新聞 2011.4.1 14:50
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110401/dst11040114510049-n1.htm
NHK水野解説委員の最後の映像
早めに視聴を
民放の原子力専門家による解説より適確で
最初の1号機の爆発映像も他のTV局の原子力専門家は爆破弁による爆発と解説してたのに対して
いち早く水素爆発と解説し、正しい内容を正確に報道してくれる唯一の解説員でした。
アメリカ・フランスの参入に焦った東電
アメリカ・フランスの参入に焦った東電は・・・
福島第一原子力発電所の事故で、タービン建屋の地下などから見つかった水の分析データを
検証した結果、放射性物質の種類や濃度を計算するプログラムの一部にミスがあることが分かり、
東京電力は、海水や土壌などを調査したすべてのデータを見直すことになりました。
これらのデータは、放射性物質の漏えい経路や環境への影響などを調べるうえで
基礎となる極めて重要なもので、経済産業省の原子力安全・保安院は、評価の信頼性を
損なうものだとして、原因を調べ、再発防止を図るよう指示しました。
*+*+ NHKニュース 2011/04/01[15:50:25.49] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110401/k10015044591000.html
実は計測していない。計測してないから存在しない
存在しないから原発事故は起こってない→安全
ＩＡＥＡ 「福島・飯舘村の測定値、２００万ベクレルと言ったのは間違いでした」
これってテレビとかでちゃんと報道されてんの？千葉の汚染水と並ぶ大問題だろ
チェルノブイリで強制移住になった数値が笑えるくらいのレベル
- ・国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は３月31日、福島第１原発の北西約40キロにある避難区域外の
福島県飯舘村の土壌からＩＡＥＡの避難基準を上回る値が検出されたとした放射性物質は、
半減期の短いヨウ素131で、測定値は１平方メートル当たり約２千万ベクレルだったと修正した。
ＩＡＥＡ当局者は30日の記者会見で、約200万ベクレルとしていた。数字を取り違えたとみられる。
測定日は３月後半で、ヨウ素131の半減期は約８日。当局者は「検出された値は限られた試料に
基づいた初期評価で、追加調査が必要」と話している。
一方、日本の原子力安全委員会は31日、国内では土壌でなく空間放射線量を指標にしていると説明。
原発から半径20キロを「避難」、20～30キロを「屋内退避」とした設定は妥当で、避難区域の設定の
見直しは必要ないとの考えをあらためて示していた。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819499E2E3E2E2E68DE2E3E2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2