損害賠償請求提訴と面会交流調停と養育費減額調停その2 補足編 離縁裁判判決から~ 不正受給の疑い | 別居から離婚-裁判記録

別居から離婚-裁判記録

別居→円満調停→離婚調停→離婚裁判→離縁裁判→損害賠償の記録や現在進行の出来事を書いていきます。

もうすぐ5月・・ゴールデンウイークが始まる。

まずは、離縁裁判で判決がでてから、約2週間後 担当の弁護士さんから連絡がきた

どうやら相手方は控訴したみたいですと・・

やはり控訴するよね お金に対する執着がすごいし、(元配偶者以下サイコパス又はサイコさんと呼ぶ)控訴すれば時間稼ぎになるしね。

判決がでてギリギリ2週間で控訴・・・ 想定内((´∀`))

 

それから約2か月が経とうとしている。

 

控訴却下 控訴棄却 原判決取消のどれかになるとけど、確率的に 控訴却下60 控訴棄却20 原判決取消10位かなと思う。

 

控訴認容は、控訴人の不服を肯定するのであるから、原判決取消しである。
原判決が取り消されると、原告の請求に対する裁判所からの応答が消えてしまうことになるので、控訴審がこれへの応答をしなければならない。
ここで初めて、不服申立て=控訴という外皮が除かれ、原告の請求(訴え)が審判対象の正面に出てくるが、原判決取消は確率的に少ないと思う。 5月半ば位には方向性がでてくるかな。

 

離縁調停から離縁裁判に出廷なしで、調停に文書で原告が怖い、恐怖を感じる、専門学校卒業まで、離婚裁判の和解条項とおり学費を払っていただければ離縁を考えるって・・・・・

どう見ても親子関係は破綻しているでしょう。と裁判官は判断して判決を出したのだから。また再審理なんてしないでしょうね。

 

面会交流の相手方(サイコ)が提出した陳述書の内容がすべて偽りだった草

 

以下サイコさんが提出した陳述書

 

1 お子さんの状況

(1)生育歴

 

同居家族  母(サイコさん) 姉(○○)  祖父(○○)←記載なし 祖母(○○)←記載なし

そもそも現住所が何で枝番なのか不思議 児童手当不正受給でもしているんじゃないかな??

 

母子手当の中で色々支給や免除される金銭面がある  不正受給が発覚したら遡って返金 いや返金どころではない子供たちが後ろ指刺されながら生活することになる だからやめなさい!!!!!

 

中盤割愛

 

(4)父拇の現状に関するお子さんの認識や気持ち

【面会交流や手続についての説明の有無、説明した場合は時期・内容とお子さんの反応等】

面会交流については本人の意思を尊重してきました。(尊重して何で10年以上なのか不思議)父親の話は今も以前からもしたがらないので本人から進んで話はしませんが、父親より連絡があれば意思の確認は直接本人に聞いていました。(まさしく片親疎外症候群)8歳上の姉と非常に仲が良く幕っているので姉と一緒ならばと小さな頃は言ってはいました。引越しや転校などの積み重ねと、(積み重ね?次々転校、引っ越し??ないない)現在の〇〇の離縁の裁判や私の裁判であまり父親に対して良い印象がないようで、(姉が裁判の事を伝えるのかな?母親が子供に対して損害賠償裁判で訴えられてるって話す親・・・心配かけないのが親だよね)

父親の話をする事も嫌な様子です。(そりゃそうなるよね 話を聞くのは一方通行なのだから)本人の意思を尊重してしまうと難しいとは思いますが私としては面会交流はした方がいいと思っています。わかりやすく話せば理解できるので現状は全て話はしています(前記にを書いたけど、父親から母親が訴えられていると聞いたら子供はいい気分になるはずがなく、むしろ嫌な気持ちになるでしょう、面会交流をしたほうがいいと書いてあるが言っている事とやっていることがあまりにもおかしいし矛盾している)

 

(1)同居時のお子さんと父母との関わり

【養育への関与の内容や程度、お子さんとの過ごし方等】

父親の〇〇に対しての養育は、千葉に転居した為、帰宅が遅い事が多く、あまり積極的ではなかったのですが、険悪な状況などではなく普通でした。抱っこしたり手遊びなど普通に過ごしていたかと思います。まだ言葉もはっきり話せ

なかったので本人はあまり一緒に過ごした記憶はないようです。(????サイコさん 貴女からこのようなショートメール内容で来てましたが、また嘘ですね・・ サイコさんからの内容(お疲れ様です。 この前○○が突然ゴルフを始めたいと言い出しました。パパもゴルフ好きだったな~と思い出しました。DNAですね・・ まだやってますか?)私がゴルフをしていたのは、子供がまだ1,2歳くらいです。 記憶はない・・・・

 

(2)別居後の別居親との交流の状況

【別居または離婚時の面会交流に関する取り決めの有無・内容、別居または離婚後の双方間の連絡状況】

和解にて月1度の面会交流を取り決めしています。離婚後父親から私に具体的な面会の連絡はなかった。(具体的な話を振ると、今バタバタしている 体調が悪い 子供たちに聞いてみる 無視 話をそらす)子供達が私同席以外の方法を強く嫌がった為、NPO法人の第三者立ち会いの方法ではと相手に提案したが返事がなくそのまま具体的な面会日時や面会方法を決めるやりとりはできなかった。

 

[面会交流を実施している場合には、その具体的実施状況(日時、場所、時間、調照の方法等)及びお子さんの反応】

【面会交流を実施していない場合または中断した場合には、その事情等】 父親からは離婚後あまり連絡もなく具体的な話が出なかったのとコロナ禍もはさみ、本人が父親に会う事を嫌がっていたため面会交流を実現できませんでした。(嫌がっていたためは常套手段、嫌がる環境を作った責任は大きい 特に偽装DVとかある)

 

あなた自身の状況

(1)現在の生活状況・就労状況

【同居家族(氏名、年齢、続柄等)】○○○○45歳(本人)

○○20歳(長女)

○○11歳(次女)

 

[職業、勤務の状況(勤務時間、休日)等】会社のパート社員です。

 

(2)心身の状況

現在の健康状態等】

持病などあり通院しています。

【主な病歴、受診歴等】

偏頭痛や高血圧、その他病歴あり(主な病歴 サイコさん・・ 貴女 ショートメールで脳梗塞を患ったと また嘘ですね)

 

サイコさんの悪事はまだまだあるだろうね、不正受給は犯罪です。よもう一度言います不正受給は犯罪ですよ!!!!!! 納税者はサイコさんの私利私欲の為に納税なんかしてませんよ(# ゚Д゚) 

 

この文書を書き込んでいるだけで吐き気がするね・・・・・・・・

 

まだまだ、離縁控訴や損害賠償、面会交流の決着が先になるけど前を向いて歩いて行こう。

 

次回は、面会交流調査官調査の結果と不正受給

つづく・・・

 

😊