「衆議院議員照屋寛徳君提出イラク帰還自衛隊員の自殺に関する質問に対する答弁書」
一について
我が国は、平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して・・・(中略)
三及び四について
テロ対策特措法又はイラク特措法に基づく派遣と隊員の死亡との関係については、一概には申し上げられないが、平成十九年十月末現在で、テロ対策特措法又はイラク特措法に基づき派遣された隊員のうち在職中に死亡した隊員は、陸上自衛隊が十四人、海上自衛隊が二十人、航空自衛隊が一人であり、そのうち、死因が自殺の者は陸上自衛隊が七人、海上自衛隊が八人、航空自衛隊が一人、病死の者は陸上自衛隊が一人、海上自衛隊が六人、航空自衛隊が零人、死因が事故又は不明の者は陸上自衛隊が六人、海上自衛隊が六人、航空自衛隊が零人である。
また、防衛省として、お尋ねの「退職した後に、精神疾患になった者や、自殺した隊員の数」については、把握していない。
(以下省略)
「死亡者が３５人って、しかも死亡原因不明って、戦死かもしれないじゃないですか。
福田首相の時にこんな国会答弁があったなんて・・・。」
「俺も知らなかった。
自衛隊が現地派遣されたのが２００３年で、この答弁書が閣議決定されたのが２００７年。
４年間ものあいだ公にされなかったってことだ。」
「なぜ、もっと大騒ぎしないんですか。」
「政治屋は自分の首を絞めるから騒がんし、マスコミだってその政治屋の顔色をうかがってるんだろう。」
「情けない話だ・・・。」
今やマスコミの流す情報の信頼性が薄れているのは周知の事実である。
情報を受ける視聴者の質が落ちたか？情報を提供する側が視聴者を甞めているのか？それとも両方か？
岩崎の発した『情けない』という表現が呪詛の様に響く。
しかし、答弁書はれっきとした公文書であり、マスコミの演出も視聴者の色眼鏡も存在しない。
自衛隊のイラク派遣に関する任務が完全に終了したのが２００９年。
２００７年の段階よりさらに多くの自衛官が命を落としていることは容易に想像できる。
過去２年に間に複数の自衛官が死亡した事件にぴったり該当する。
そして当時の防衛省、そして外務省にもかかわりがあり、何よりその情報の秘匿性が今回の事件につながる気がしてならない。
「でも室田さん。
空挺部隊が派遣されたなんて話、聞いたこと無いですよ。」
「自衛官が死亡した事すら隠されていたんだぞ。
派遣した部隊をごまかすなんてやりかねんだろ。」
岩崎は神妙に頷く。
そして今度はイラク派遣自衛官の死亡についての情報を検索し始めると、あるＮＧＯのホームページに行き着いた。
ＮＧＯの名前は『あけぼの会』。活動内容には、公務員の業務による死亡の解明と損害請求とあった。