男子は４回転複数対決時代
ジュニアまで波及して
跳ばなければ勝てない時代に成った
今では見て解る通り
高難度ジャンプ至上主義と成ってしまった
４回転を沢山跳んだ者が演技構成点まで高く評価される
女子を見れば明らかに解る
演技構成点が高難度ジャンプに比例している
男子の場合は女子の様に見た目に余り左右されないので
ジャンプ以外の滑りの部分の違いが良く解る
滑りや演技がヘタクソでも４回転を沢山決めたら
高評価される様に成ってしまうのは違う・・・と
昔から言われていたし選手達もいっていたが・・・・
今回の世界選手権女子は
ロシア女子選手が
４回転を跳んだり３Ａを跳んだりすれば転倒を何度しても
滑りが良くなくても良いのだー
とジャッジが意思表示をした（のかな？）
メドベージェワやザギトワの時から
滑りは？？？？で有ったが・・・
ハッキリと稚拙と書いていた専門家が居たけれど・・・・
男子の場合
見てしまう選手はヤハリ上手い選手
女子の様に見た目に左右されないからね
失敗しても４回転無くても男子の場合はステップとか演技とか
上手くなければ見たくない
ジェンダーを考えたのは何かと言えば
女子の演技内容
女子の演技にはエレガントさが求められると聞くが
ならば４回転を跳びまくったトルソワは？
エレガントで美しい演技だったのだろうか？？
４回転が多いと助走が長くなるし繋ぎも余り無い
転倒も何度も有りミスしたジャンプも多かった
男子なら表彰台は無い
女子は転倒してミスだらけでも４回転や３Ａを跳べば高得点
他の選手は跳んでないから台落ちは当たり前と決めていた？
４回転や３Ａを装備していない選手は
最初から除外していた様に見えた
総合的に見て３位は坂本選手だった
4位のカレン５位のルナは見た目にノーミスだったが演技内容は
坂本花織選手の方が上だった
当然トルソワよりも上である
もしかしたらプログラムが原因か？
女性らしいジュリエットだったから？
マトリックスが猛々しい男みたいなプログラムだからか？
ＰＣＳの低さは其れしか考えられない？
これがジェンダー論を考える事になった
結局はジャッジの国が関係するのかも？
ロシアと欧州とアメリカが談合したのか？と考えたら
大当たりだったアジアからのジャッジは不在
ロシアが３人アメリカが２人だとか
それでカレンの回転不足が甘かった訳ね
コリャ低く評価されるよ
酷い採点
点数の事など気にせず納得のいく演技を目指せば良い
ガンバレ日本
ルッツのエッジの事は前回書いたよ〜
気にしない事だよ〜
モヤモヤは皆同じだった
偶然見つけた～
同じ意見だ〜
坂本花織の得点に「ショックを受けています」
フリーの「137.42点」に米記者疑問視
現在の採点傾向の問題点
ルッツの得意な選手が有利
という事に成って居る
建前上ね〜
回転不足もＥ判定も忖度
カレンはルッツが得意だから救済されたのかね？
妄想炸裂しました
次回から好きな選手とか演技とかつらつら書こうと思います