昨日（２３日）に、検査結果について診察を受けてきました。
血液検査で重要な指標である KL-6が、177と以上なしでした。
（異常値は５００以上）
肺機能検査は、肺活量、1秒率、フローはも問題なし。
ただ、肺拡散能力の検査であるLCO：19.32 (予測値に対し73%）、前回は18.92(71.5%)は、
あまり良い数字ではないようです。
ガス交換の機能は落ちていますが、血液検査が問題なしだった。
そういうことで、間質性肺炎の宣告は受けませんでした。
経過観察で、でも12月にまたCTです。
とりあえず、ほっとしています。
お騒がせしました。
・・・その後で、また、別な健康上の課題も、感じてます。
前回の４月１日に続いて２回目。
肺活量とか１秒量とか、いろいろやったと思うが、
問題になったのは、肺拡散能力検査だったらしい。
検査技師の方に聞くと
75%以上ほしいところが、前回は71%だったらしい。
今回は69%・・・。
ショックを受けるが、肺活量を測定しなおしたら、こちらも数値が上がる。
結果は73%・・・。（少し改善か）
でも、良い数字ではないよね。
技師の方にこれ以上聞くわけにもいかず、検査終了。
診察は、23日でそれまで緊張が続きます。
4月の血液検査の結果が気になります。
「KL-6」とかが、500以上だとまずいらしいです。
もう少し、仕事が忙しければよいのですが、
そうでない分、病気のことを考える時間が増えます。
アマゾンで見つけた。
安い。
でも、まだ買いませんよ。
疑いがあるだけで、宣告されたわけではない。
オープンな検索エンジンは、かなり見たな、ということで、mixiを思い出す。
「間質性肺 炎の」コミュニティは、ありました。
参加者はそんなに多くはないですが、情報は深いです。
mixiを思い出したのは、昨日ピグのアバターを作っていて、SNSの存在を思い出したからかもしれない。
治療法がないとすれば、生活を見直すしかない。
本屋でその視点で見てみると、いろいろあるが、まずは呼吸法に絞ってみる。
文庫本なので、すぐ購入
著者は、この世界では有名なようで、本屋にはたくさんの本がありました。
理論的には、たぶんほとんど同じなので、実践法で選んだが、早くも昨日の本と方法が違う。
いや、この試行錯誤が正しい。
と、今は思おう。
