技術導入の理論。
本当は、知識循環の理論。
１、知識と技術導入
技術導入は知識の広がりに依存する。
それには２要因ある。
供給要因
新しい製品が可能と知る必要がある。
役割分担としては、科学が知識を供給し、
技術が製品を担当する。
需要要因
技術を導入するインセンティブを生むために、
技術導入によって何が変化するかを認知する必要があるため。
知識の広がりはネットによって大きく変化したものの、
個人の認知の範囲によって、限定されてします。
これを変化させるのは、広告、口コミetc.
つまり、「効用がある」ということを知る必要があるということ。
これが、市場経済でいうところの、「トリクルダウン」。
２、価格問題
技術導入を２つに分けます。
１、ものづくり技術の導入
２、ＩＴ技術の導入
１については、技術導入をする要因は２つです。
１－１、最終製品の価格低下つながる。
（・価格低下は量産化に起因すると考えられます。）
（競合他社締め出しまたはマーケット拡大のためです。）
１－２、最終製品の機能向上につながる。
（・価格が上がらない必要があります。）
（マーケットが拡大する必要があります。）
これが連鎖的におこります。
２については、以下の２要因があります。
これは、どういうＩＴ技術で達成可能化を
認知している必要があります。
２－１、生産性の向上
（・事務手続き、ネットによる販路拡大etc）
２－２、情報管理
（・現状把握、意思決定が正確になります。）
（・生産性向上にもつながります。）
１と２の違いは普遍性です。
１はものづくりの範囲でのみの変化です。
２はものづくりを越えた範囲での変化です。
１、２ともに価格は販売見込み数と占有率に依存します。
販売見込み数は、採算性要因です。
占有率は価格決定力要因です。
技術導入により、競合他社に打ち勝つことが出来れば、
導入します。しかし、その時は価格が高いことが多いです。
よって、限られた企業のみが導入する場合が多いです。
これは特に１に当てはまります。
一方、２は普遍性要因のため、初めから多くの企業で
導入が見込まれます。また複製可能かつフリーの環境が整っているため、
ライフサイクル早いです。
フリーの環境が整っているのは、アカデミックが要因です。
また、実際のものがないため、効用の伝達が重要です。
これらの双方にあてはまることは、技術導入は
先行者利益を得るためのものだということです。
ここで、価格は知識としての価値に依存している面があることがわかります。なぜなら、製品を知識集合体とみれば、製品普及度＝知識普及度だからです。
よって、技術導入は知識循環ということになります。
本当は、知識循環の理論。
１、知識と技術導入
技術導入は知識の広がりに依存する。
それには２要因ある。
供給要因
新しい製品が可能と知る必要がある。
役割分担としては、科学が知識を供給し、
技術が製品を担当する。
需要要因
技術を導入するインセンティブを生むために、
技術導入によって何が変化するかを認知する必要があるため。
知識の広がりはネットによって大きく変化したものの、
個人の認知の範囲によって、限定されてします。
これを変化させるのは、広告、口コミetc.
つまり、「効用がある」ということを知る必要があるということ。
これが、市場経済でいうところの、「トリクルダウン」。
２、価格問題
技術導入を２つに分けます。
１、ものづくり技術の導入
２、ＩＴ技術の導入
１については、技術導入をする要因は２つです。
１－１、最終製品の価格低下つながる。
（・価格低下は量産化に起因すると考えられます。）
（競合他社締め出しまたはマーケット拡大のためです。）
１－２、最終製品の機能向上につながる。
（・価格が上がらない必要があります。）
（マーケットが拡大する必要があります。）
これが連鎖的におこります。
２については、以下の２要因があります。
これは、どういうＩＴ技術で達成可能化を
認知している必要があります。
２－１、生産性の向上
（・事務手続き、ネットによる販路拡大etc）
２－２、情報管理
（・現状把握、意思決定が正確になります。）
（・生産性向上にもつながります。）
１と２の違いは普遍性です。
１はものづくりの範囲でのみの変化です。
２はものづくりを越えた範囲での変化です。
１、２ともに価格は販売見込み数と占有率に依存します。
販売見込み数は、採算性要因です。
占有率は価格決定力要因です。
技術導入により、競合他社に打ち勝つことが出来れば、
導入します。しかし、その時は価格が高いことが多いです。
よって、限られた企業のみが導入する場合が多いです。
これは特に１に当てはまります。
一方、２は普遍性要因のため、初めから多くの企業で
導入が見込まれます。また複製可能かつフリーの環境が整っているため、
ライフサイクル早いです。
フリーの環境が整っているのは、アカデミックが要因です。
また、実際のものがないため、効用の伝達が重要です。
これらの双方にあてはまることは、技術導入は
先行者利益を得るためのものだということです。
ここで、価格は知識としての価値に依存している面があることがわかります。なぜなら、製品を知識集合体とみれば、製品普及度＝知識普及度だからです。
よって、技術導入は知識循環ということになります。