国会審議活性化法~政治家による政策決定                                                 ①党首討論の導入(政策論争)                                                      ⇒首相にも質疑権があるが行使されないことも多い、週1で実施されないことも                            ②副大臣制の導入(大臣の指導力強化)                                                     ③政府委員制度の廃止による審議活性化                                                     ⇒政府参考人制度の設置(現在も官僚による答弁は存在)     

モチヅキ                                                                        日本の議会は粘着性(ヴィスコシティ)が高い                                                  ①全会一致制⇒審議の中断                                                              ②二院制、委員会制⇒野党の法案提出                                                        ③会期制、会期不継続の原則⇒審議拒否により未了・廃案

変換型議会 【アメリカ】                                                                党議拘束が弱く、個々の議員が支持者の利害を反映させようとする                                     ・アリーナ型議会 【イギリス】                                                             与野党議会で、政権担当能力を有権者にアピール                                                 ⇒【英】フロントベンチャー・・与野党の指導的議員                                                  ⇒バックベンチャー ・・・与野党の一般的議員                                               

・イギリスは本会議中心主義、アメリカは委員会中心主義                                             ▲アメリカ大統領選出                                                                 ⇒州レベルでの①予備選挙②党員集会                                                    ※「勝者総取り方式(一般的)」


イーストン                                                                      アメリカ合衆国弱い国家                                                               →政治選択性における国家の自律性が他よりも低い

インプット⇒政治システム【=ブラックボックス】⇒アウトプット                                       ◎出入力の過程が大事

インマーガット                                                                      「拒否点」論                                                                           →重大な改革を起こすには、行政権力が集権的で、議会や選挙の圧力が浸透しにくくなければならない

分権的である場合、反対派からの拒否権の機会が増え、現状維持に近い政策しかもたらさなくなる