いい加減 マスゴミは取り締まれば？
【特定秘密保護法】
メディア「国民の知る権利が～」 山本太郎「原発情報が～」
→政府「一般人は処罰対象外・原発も防衛体制以外は対象外だが？」
→報道しない自由
元記事
http://crx7601.com/archives/34784099.html#more
衆院国家安全保障特別委員会は１１日午後、機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ 特定秘密保護法案と、民主党が提出した情報公開法改正案に関し質疑した。
森雅子内閣府特命担当相は秘密保護法案に関し「（公務員ではない）一般の人が特定秘密と知らずに情報に接したり、内容を知ろうとしたりしても処罰対象にならない」と強調した。
特定秘密の指定や解除に関し「できるだけ細目にわたり、しっかり基準を定めていく」と述べた。自民党の中谷元氏の質問に答えた。
http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013111101001816.html
特定秘密保護法
メディア「国民の知る権利が～」→政府「一般人は処罰対象外だが」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384151032/
知る権利などと言うのならば記者クラブ制度でも解体したらどうだよ
秘密保護法案に反対声明！ 売国ホイホイ！
【朝日新聞】
秘密保護法案に反対声明！！！
田原総一朗、鳥越俊太郎、大谷昭宏、岸井成格、田勢康弘、
金平茂紀、川村晃司、青木理などＴＶキャスターやジャーナリスト
元記事
http://www.hoshusokuhou.com/archives/33985952.html
青木理（元共同通信）
大谷昭宏（元読売新聞）
川村晃司（元テレビ朝日）
岸井成格（元毎日新聞）
田原総一朗（元ＡＶ男優）
田勢康弘（元日経新聞）
金平成紀（ＴＢＳ役員）
鳥越俊太郎（元毎日新聞）
怪しいのばかり。
アグネス・チャンさんへの公開質問状
この人は何故いつも
誰でも分かる様なバレバレの嘘をつくのか。
アグネスへの質問状。
こんにちは。西村と申します。
アグネスさんが、下記のページに書いていることに、どうしても理解出来ないことがあり
お答え頂きたく、公開質問状という形で書かせて頂きました。
http://www.agneschan.gr.jp/blog/?p=7324
「今一番大事なのは、子供達の為に私たちもできることを考える事です。」
と仰られていますが、アグネスさんが募金先にあげている日本ユニセフ協会は
2012年度、募金の81%しか、ユニセフ本部に送っていません。
一方、ユニセフ親善大使をされている黒柳徹子さんは
募金の100%をユニセフ本部に送っているそうです。
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html
子供のためを思えば
100%をユニセフ本部に送っているユニセフ親善大使の
黒柳徹子さんを薦めるべきではないでしょうか？
さて、私からの質問は、１点です。
・募金額の100%をユニセフ本部に送っている
黒柳徹子さんの振込先口座を紹介しないのはなぜですか？
以上となります。
ご多忙だと思いますので、ご回答を頂けなくても構いませんが
子供のためを思えば、子供により多くのお金が送られる手段を
影響力のあるアグネスさんに御紹介頂けると信じております。
よろしくお願いします。
西村博之
http://hiro.asks.jp/90907.html
アグネス一派がひろゆきに反論
「日本ユニセフはまっとうな運営してる。中抜き（31億円）は妥当」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1780037.html
■ひろゆきの日本ユニセフ＆アグネス叩きについてそろそろ一言いっとくか
黒柳徹子は個人口座を2つ公開してて、そこに入金された寄付金をそのままユニセフ協会本部に拠出してるのに、日本ユニセフ協会は81%しか拠出してない。子供のためを思えば徹子に寄付するべきだ、という論法なんだけど。ようするに「金抜きすぎ」というほのめかしだ。しかし「81%を上部団体に拠出し、19％を自前の運営・活動に割いている」という経営実態は、日本ユニセフ協会のやってる活動内容を見るかぎり、相当のパフォーマンスだ。 実際、http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html を確認すれば
■ 各国ユニセフ支部は本部と協力協定を結んでいること
■「募金の75％以上の本部拠出と25%以下の支部活動支出」という配分比が定められていることがわかる。
そして、日本ユニセフ協会のこの誇らしい宣言を見よ。
「2012年度、当協会は、みなさまからお預かりした開発途上国の子どもたちを支援するための
ユニセフ募金（161億1,252万円）の81％にあたる130億円を、ユニセフ本部に拠出することが
できました。これは、世界36の先進国・地域においてユニセフを代表するユニセフ協会（国内委員会）
の中で、最高額となっています。また、81％という拠出率も極めて高いレベルを維持しています。」
日本ユニセフ協会の国内活動費に使われるのは癪だから黒柳徹子氏に寄付するほうがいいのだ、
という考え方もあるかもしれないし、それが一律に間違ってるとは思わない。
しかし、黒柳徹子氏のWebを見る感じでは、年間の寄付額はおそらく1億には満たないだろう。
そして個人口座では、130億円/年の寄付金の出納をマネージすることは不可能だ。
また、善意で無償奉仕を行う個人ボランティアを引き合いに出して日本ユニセフでの19％の
資金利用が「ピンハネ」「中抜き」だと叩くのは、ボランティア活動やNPO活動全体にとって、
非常に悪い結果を招く。つまり：
■個人篤志家かつ資産家である黒柳徹子氏の有形無形の「持ち出し」への寄生を正当化する
■NPO組織の運営に関わる人々の労働コストを「買いたたく」ことを正当化する
■慈善活動への関与は無償または廉価で行われるべきだという間違った社会通念を固定化するからだ。
http://anond.hatelabo.jp/20131114111136
元ニュース/関連スレ：
ひろゆき､アグネスに公開質問状｢募金額100%をユニセフ本部に送る黒柳さんの口座を紹介しないのはなぜ?｣
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384386078/
【話題】 元２ちゃんねる管理人がアグネス・チャンさんへ質問 「黒柳徹子さんの振込先口座を紹介しないのはなぜですか？」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384398917/
日本ユニセフ協会の収支を見て気になったところを抜粋
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/pdf/syusi_yosan2013.pdf
役員報酬計 18,479,000円
給与手当計 238,555,000円
福利厚生計 58,645,000円
退職給付計 18,280,000円
雑費計 17,883,000円
業務委託費計 1,099,569,000円
職員数は66名らしいので給与総額はこんなもんだろうが
それにしても雑費と福利厚生が多すぎるし
福利厚生は66名のスタッフ数で割ると1人当りおよそ90万円
そもそも役員に報酬なんか渡す必要あるか？
あと業務委託費って何？10億円以上も業務を委託するなんてありえる？
これって関連会社に資金を迂回してるんじゃないかと邪推してしまわないか
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1780037.html
北海道議会議員の小野寺氏の
日本ユニセフ協会についてのツイートが神過ぎる件
http://gogotorimaru.blog19.fc2.com/blog-entry-7949.html